Выбор фотоаппарата. Вопрос №????

> Сказали, что Canon больше подходит для портретной съемки. А Nikon - для съемки пейзажей.

Гонят и не краснеют!
Любой фотоаппарат со сменной оптикой и возможностью съёмки в RAW подходит для съёмки чего угодно.
Возьмите тот, который просто лучше ляжет в руку, больше субъективно понравится.

Что до объективов, то, в первую очередь, не ведитесь на рассказки типа "кит - хлам, сразу выкинуть и купить нормальное стекло". Единственное, что в нём плохо - это светосила. Для портретов хотелось бы диафрагму f/3.5 хотябы на длинном конце, а лучше и вовсе f/2.8. Но зум-объективы с такой светосилой на длинном конце стоят не мало. За меньшие деньги можно взять для портретов объектив 85/1.8, который тут будет лучше любого зума. А для всего остального вам вполне может хватить и китового объектива. Если вдруг начнёте сомневаться "а достаточно ли он резкий? " - распечатайте в хорошей лаборатории несколько фотографий размера 20х30. Убедитесь, что его резкости для этого вполне хватает. А разве что-то ещё нужно?..

К любому из двух придётся докупать объективы. На этом и основан весь бизнес-развод.

Купите Олимпус 450, ничем не хуже. в пределах 15000 с китом. Плюс оптика на Олимпус таки будет побешевле.

Д 90 ХОРОШ И 60 Д ТОЖЕ, Они практ одного класса, тк что вам все равно, Ну влюбитесь в что то одно и будет вещь на доло, любимая и интересная

к портретной-пейзажной подходит не камера, а объектив. а они есть подходящие у обоих фирм

Возьмите тушку (боди) D90 и к ней бюджетный объектив со стабилизацией - 16-85 VR. В интернете можно выбрать и то и другое недорого по отдельности. Интернет- магазины часто имеют стационарное помещение, где можно прийти и спокойно проверить оптику и машинку. 16мм-для пейзажей, 85мм-для портретов. Покупать с китовым объективом- это принуждение к покупке 16-85 для никона или аналогично - 17-85 для Кэнона, потому что спустя небольшое время китовый перестанет вас удовлетворять.

а ещё говорят, что "Canon больше подходит девушкам... " берите, что вам по душе, пока разберётесь, что к чему, инструкцию почитаете, поснимаете КИТовым обьективом, реализуете свои фантазии, ну когда фантазиям станет тесно, тогда будете думать о дополнительной оптике.

Обе модели весьма неплохи. .
..Но я бы предпочёл рискнуть и приобрёл бы более свежую модель - Canon 60D

1. Лично у меня Никон Д90. Но я брал его 2 года назад.
2. Кэнон 60Д безусловно покруче. Потому что поновее.
3. Выбор действительно прекрасный, правильно продавцы сказали.
4. Что касается разницы в цене - тут тебе самой решать.
А насчёт "недоросла" - а как расти собираешься? как в том анекдоте - как научитесь плавать, тогда воду в бассейн дадим. ??

имею эти обе камеры. Для девушки я посоветую кэнон д60.

Canon

скриншот:



сохрани и посмотри на компе в увеличенном виде

Если надумаете брать никон то лучше D5000 и объектив, ИБО матрица у них вроде как одинаковая, а это и не больше того Вас сейчас должно волновать (если конечно нет желания конкретно заморочится, правда у меня такое когда выбирал было))))

У меня D90, ни разу не пожалел о выборе :)

если зеркалка и недорогая то советую или кэнон 500 или никон 5000. цена примерно до 25000