Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

как выбрать хороший фотоаппарат (профессиональный) ? на какие параметры нужно обращать внимание?

о профессиональных писАть не буду, я ими не пользовался...

лидеры в производстве фотоаппаратов (в т.ч. цифровых),
это Кэнон и Никон. Выбирайте из них.

Для печати фото размером 10х15см достаточно 2Мп.,
для А4 - 8Мп., поэтому не нужно гнаться за их числом.

Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц),
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)

Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп.) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т.е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.

В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.

Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.

Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т.к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы), а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.

Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.

По моделям: гляньте Кэнон SX10 с 20х оптическим зумом -
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2406
(также люди хвалят Fujifilm S200EXR -
http://prophotos.ru/reviews/14349-fujifilm-finepix-s200exr
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4845871 ),
или например Кэнон G11 -
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2726
ну или сразу зеркалку начального уровня, Кэнон 1000Д -
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2333
качество его снимков даже с КИТовым объективом заметно
выше цифромыльниц. Но к нему понадобится докупать
специализированные объективы, а они ох как недёшевы.
А если нужно гораздо дешевле, то берите Кэнон из
серии PowerShot, но только не IXUS.

ps. на сайте http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
можно посмотреть и сравнить между собой
фотки, сделанные разными моделями аппаратов.
Леонид Голубицкий
Леонид Голубицкий
57 097
Лучший ответ
Так профессионал, который будет ею пользоваться, знает, на что внимание обратить.
Роман Маклаков
Роман Маклаков
86 845
На цену. Тушка от 70-80 килорублей. Столько же пара объективов.
про сумочку не забудь те а то вдруг не та расцветка
присмотритесь к сони
Сергей Зебзеев
Сергей Зебзеев
32 482
профессиональный? зачем он тебе? видимо ты совсем не понимаешь значение данной формулировки.. . купи ультразум, Фуджи, например, в самый раз будет.
Автор не представляет сколько стоит проф .аппарат
обращать внимание на вес и цвет
Аргын Бекбаев
Аргын Бекбаев
10 653
Во первых это количесво мегапикселов, у хороших фотиков они до 14 доходят, объем памяти флеш карты которую туда можно запихнуть, диагональ дисплея и яркость тоже не маловажно. Ну и у проф. фотов намного больше функций чем у простого
Алуа Токтарбаева У Canon 1D 4,5 мегапикселя,он плохой?
Алиночка Матвеева а у меня 12 мегапикселей - это мало? этот лучше http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6932738 ???
если проф. так их какбэ не много.
Canon EOS 1Ds Mark III
Nikon D3X

очень профессиональные.
Потяните?
Самое смешное в том, что ответ - выбирай самый большой)))
Galiya Mukhtarova
Galiya Mukhtarova
3 729
Я пошел в автосалон за одной машиной, а уехал на совсем другой.... вот так и фотик - покрутите в руках и в какой-то влюбитесь, вот он и будет Ваш. И не парьтесь.
все таки я опять скажу что важнее всего это размер матрицы. кропнутые мы как я понимаю не рассматриваем, но вот у leica s2 он все же больше чем у самых топовых кэнонов и никонов. возьмите лучше ее. ну или canon 1000d . один из двух я бы для вас лично выделил, на который хватит денег тот и возьмите
Лилия Мухамедова я бы еще вместе с лейкой посоветовал хассель конечно, но он же дорогой по сравнению с лейкой, откуда у нее лишние 50-100 штук????

Похожие вопросы