ЗА 1700Р видел фотоаппарат 12 мегапикс- в чем сюрприз? Фотки будет четкие делать?

сюрприз в маааааааааааааааааааленькой такой матрице, и в беспантовеньких таких линзочках...

Не в пикселях качество!

Знаете, 12 мпикселов это как двигатель 2.0 л.
Согласитесь, один объем вам абсолютно ничего не скажет ни про мощность, ни про динамику автомобиля. Есть с турбиной, есть с 2 турбинами, есть атмосферный тракторный тихоходный дизель. А может это будет вообще двухтактный двигатель или роторный.
И вовсе не значит, что двигатель 1,6 л будет менее динамичным, чем 2,0. Это зависит от многих других параетров.
Так что, в данном случае, вспоминается надпись у водителя маршрутки "Как платим, так и едем"

Сюрприз будет, скорее всего, в том, что матрица будет микроскопического размера, а линзы пластмассовые.
То есть, качества не будет никакого. Разве что на ярком дневном освещении, и то.. .
В общем, очередная камера для любителей мериться пис.. . эээ.. . пикселами.

причем тут мегапиксили и четкость фото?

Каким образом это взаимосвязано?

Чоткие фотки делают чоткие поцаны. :) а не мегапиксили!

Я был свидетелем разговора старенького фотокорреспондента одной газеты, зашедшего к нам на студию, с одним недорослем. У старичка Олимпус С-4000 (4-хмегапиксельный) , а у реального пацана Марк 2. И вот пацан не мог понять, почему у него фотографии полное дерьмо, а у дедка - отличные, ведь у него фотеГ за 90 тысяч, а у деда за 6 тысяч.

Это очередная заманушка производителей техники. Теоретичеки может быть и чётче будут фотографии, НО человеческому глазу по фигу, потому что его максимальное разрешение 2,5 мегапикселей. Тоесть дальше этот самый глаз никаких различий просто не видит.

может интерполяция? типа, нет реальных 12-ти?
Как в ERGO