Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
1.3 мегапикселя в фотоаппарате - это нормально? Предлагают фотик за 400 гр.
3 мегапикселя в фотоаппарате - это нормально? Предлагают фотик за 400 гр. UMAX AstraPix 470. Брать?
Вобщем всё просто - от 5 до 8 максимум Мп для мыльницы за глаза. Больше уже во вред из-за маленьких размеров матрицы. Это как вагон метро в час пик. Вроде все влезли, а неудобно.
1.3 это позавчерашний день
на сегодняшний день 8 это минимум
но если тебе не нужно делать суперфотки в большом разрешении для плакатов, сойдет и 5 мегапикселей (такие подержанные фотики можно за копейки купить)
на сегодняшний день 8 это минимум
но если тебе не нужно делать суперфотки в большом разрешении для плакатов, сойдет и 5 мегапикселей (такие подержанные фотики можно за копейки купить)
Сколько лет этому ископаемому. Стремно как то
Мегапиксели на качество не влияют, они нужны для разрешения снимка (размер) , на качество картинки влияет объектив. Если вам хватит фотографий 9х12 то это одно, если нужны большего размера то брать не стоит.
За эти деньги можно купить и что-нибудь поновее и гораздо поприличнее. Например вот http://tyumen.molotok.ru/canon-powershot-a530-i1524660320.html
Михайлов Сергей
кстати отличная модель
минимум 10 мгп
Это, можно сказать, дедушка цифровых фотоаппаратов
Я не знаю, сколько это в рублях (мне в рублях удобнее считать) , но если не дороже месячного проездного, то бери. Попробуешь поснимать, понравится сам процесс - выбросишь это.. . и купишь что то поновее и поприличнее
Я не знаю, сколько это в рублях (мне в рублях удобнее считать) , но если не дороже месячного проездного, то бери. Попробуешь поснимать, понравится сам процесс - выбросишь это.. . и купишь что то поновее и поприличнее
"Компактная цифровая фотокамера с объективом без оптического увеличения с возможностью работы в режиме WEB-камеры и диктофона. "
Это не фотоаппарат, это игрушка.
Я бы не стал брать.
Если только рублей так за 500....
Это не фотоаппарат, это игрушка.
Я бы не стал брать.
Если только рублей так за 500....
Лучше подкопите и купите более новую технику. И, честно говоря, дороговато хотят за старенькое :)
Неплохо для начало
Прошлый век:))
Маловато.... если хотите фото хорошего качества, берите фотоаппарат не меньше 8 мегапикселей
скажи им: ребята где вы были 10 лет назад!) )
1 гр это 3,5 руб? 1400 руб за такое я бы не отдал
для фоток 10х15 аппарата на 3мп. вполне хватит. важнее состояние и скорость работы, чтобы не упустить момент
А чё не 0,3????Ржунемогу
ооо. у меня на телефоне 3, так что это очень мало, не знаю, что на такой фотоаппарат снимать.
1,3 ныне маловато, в телефонах больше. Умакс не стал бы, лучше известных брендов.
Светлана Трубанова
какая разница, какой бренд... важно какая оптика и где она сделана...
зачем вам такой? не ведитесь!
Похожие вопросы
- 10.2 мегапикселя для фотоаппарата,это нормально?а как лучше всего???
- матрица -14,1 мегапиксель,физ размер-1/2.33" это нормально для фотика за 18000 руб?
- Хочу купить простой маленький цифровой фотоаппарат. Слышал что больше 3 мегапикселей - лишняя трата. Так ли это?
- Что лучше купить: видеокамеру или профессиональный фотоаппарат? Что хорошего в фотике с "дулом"?
- Стоит ли покупать объектив yongnuo 50mm f 1.8? Ну или оригинальный canon 50? Для фотика Canon EOS 1100D в замен родного?
- Все говорят что считать количество мегапикселей в фотоаппарате это прошлый век, скажите мне какие параметры должны быть
- можно ли сделать hd 1080p из камеры 0.3 мегапикселя? читать пояснения.
- какой лутче купить фотик 359-400$ я любитель не профи но хочу научитьса
- Здравствуйте! Люди разбирающиеся в фотоаппаратах, подскажите какой-нибудь фотик в районе 30000 руб. Спасибо.
- Фотоаппараты. Главные отличия проф. фотика от любительского?