Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
матрица -14,1 мегапиксель,физ размер-1/2.33" это нормально для фотика за 18000 руб?
18000руб. тратить на ультразум с такой маленькой матрицей не имеет смысла. Не знаю, как в вашем городе, но в Москве за 15500руб. можно купить новую зеркалку Олимпус ЕРL-1 с матрицей 17.3х13мм (кроп ф. =2).Это несравненно лучше Вашего варианта. В пределах 20000 можно найти ещё несколько вариантов.
Для такой маленькой матрицы 14 мегапикселей - перебор.
фуджи посмотрите щни и дешевле и лучше. например 200.
1/2.33" -- это довольно маленькая матрица даже для дешевой мыльницы, не то что для относительно серьёзного фотоаппарата.
Николай Бизинский
а какая матрица хорошая?
Надира Муратова
А что, в продаже есть мыльницы с матрицами намного крупнее? Где?
Лучше немного добавь и сразу купи зеркалку с китом
Зачем деньги переводить зря?
Зачем деньги переводить зря?
Николай Бизинский
я не хочу зеркалку.Для нее нужно много всего,разные объективы и прочее,прочее.А я всего лишь чайник,которому нужен фотик для любительской съемки.И что бы хватило его лет так на 6-8
Мне тоже как-то не очень нравится, когда на малюсенькую матрицу "запихивают" огромное число мегапикселей. Шумы гарантированы..
Тогда уж, если не зеркалку, возьми Canon G12
http://www.digicam.com.ua/cam/canon/info-spec_canon_powershot_g12.htm
http://www.digicam.com.ua/cam/canon/info-spec_canon_powershot_g12.htm
Посчастливится найти Fujifilm FinePix S200EXR возьмите его.
Дифракция гарантирована (вместе с шумами)
Берите "псевдозеркало" (не топите меня за это простонародное выражение, господа профессионалы)
Типо Sony H7 - долго снимал на неё, оттуда и шагнул в зазеркалье.
А в Ваших 1/2.33 и 14.1 МП будут фотографии УЖАСНОГО качества, но ОГРОМНОГО размера. Прям вот так, большими буквами.
Типо Sony H7 - долго снимал на неё, оттуда и шагнул в зазеркалье.
А в Ваших 1/2.33 и 14.1 МП будут фотографии УЖАСНОГО качества, но ОГРОМНОГО размера. Прям вот так, большими буквами.
Зачем выкидывать деньги на "последнюю мыльницу" ? А не купить за эти деньги обьективчик какой то для будущей зеркалки, или хотя бы добавить к нему эти деньги.
Имея зеркалку, преимущество мыльница имеет только размером и весом и еще некими ненужными вещами.
Так что смело покупайте зеркалку, а мыльницу всегда успеете если будут оставатся деньги между покупками прибамбасов к зеркалке.
Имея зеркалку, преимущество мыльница имеет только размером и весом и еще некими ненужными вещами.
Так что смело покупайте зеркалку, а мыльницу всегда успеете если будут оставатся деньги между покупками прибамбасов к зеркалке.
В качестве дополнения к зеркалке многие пользуют Кэнон С90 (95). Соотношение качества снимков к размеру аппарата наилучшее. Размер матрицы 1/1.7,
максимальная диафрагма 2.
максимальная диафрагма 2.
для суперзума матрица пойдет
Похожие вопросы
- какой размер матрицы лучше 1/2,3" или 1/2".и какой тип матрицы лучше EXR CMOS или КМОП (CMOS)???
- Какая матрица больше 1/1,5” или 1/2,4"?
- Что лучше: CMOS матрица размером 1/2.3" или CCD матрица размером 1/1.7"?
- Заметил что 10- 12.70 млн пикс., матрица: 1/2.33 очень популярна на фотоаппаратах.Чем это объяснить.???
- Я хочу купить Casio Exilim EX-FH100 и верю что интересна до 1000к/сек зум 10 но матрица 1/2.33 и качество фоток не видел
- 1/2.33 СCD хорошая ли это матрица?
- Какая матрица лучше? Первый вариант с дробью 1/2.3, а вторая с дробью 1/5.8 Помогите пожайлуста.
- Так уж значительна разница в качестве рисунка у объективов Canon 50/1,4 и 50/1,2 как их отличие в цене?
- 1.3 мегапикселя в фотоаппарате - это нормально? Предлагают фотик за 400 гр.
- Почему если у разных фотокамер, почти одинаковые размеры матрицы, а колличество мегапикселей в двое больше, и картинка.