Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
	
		
		
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Какая матрица больше 1/1,5” или 1/2,4"?
Размер сенсора какой матрицы больше? Объясните тупому, я не понимаю что написано на вики. Там нет размера 1/2,4" в таблице.
	
	
	дроби в школе не учил? Знаменатель больше = число меньше. 
далее, вычисли плотность. Переведи кол-во мегапихулей на дюйм и поймешь. Где плотность выше - там теоретически шумов больше, так как размер каждого пикселя меньше, т. е. меньше полезная площадь, слабее полезный сигнал - больше шум.
Но это только теоретически.
Какая матрица? Какой размер пикселя, какой размер между пикселями, тип матрицы, поколение?
Алгоритмы шумоподавления тоже разные.
По моему наблюдению:
у Canon компромисс между шумоподавлением и качеством. Canon не давит шумы слишком сильно, при этом не теряются мелкие детали, т. е. картинка остается четкой везде.
у Nikon шумов почти нет до определенного порога, а после него картинка превращается в УГ - крупные зерна и замыливание в некоторых участках . Мелкие детали потеряны
у Fujifilm алгоритм очень интересный. Шумы давятся очень сильно, при этом картинка не теряет заметно в качестве, без масштабирования вообще не заметны потери. Какое-то умное сглаживание. И картинка мягкая. Большая часть мелких деталей сохранена.
Это по наблюдениям из многочисленных обзоров и тестов.
				
							далее, вычисли плотность. Переведи кол-во мегапихулей на дюйм и поймешь. Где плотность выше - там теоретически шумов больше, так как размер каждого пикселя меньше, т. е. меньше полезная площадь, слабее полезный сигнал - больше шум.
Но это только теоретически.
Какая матрица? Какой размер пикселя, какой размер между пикселями, тип матрицы, поколение?
Алгоритмы шумоподавления тоже разные.
По моему наблюдению:
у Canon компромисс между шумоподавлением и качеством. Canon не давит шумы слишком сильно, при этом не теряются мелкие детали, т. е. картинка остается четкой везде.
у Nikon шумов почти нет до определенного порога, а после него картинка превращается в УГ - крупные зерна и замыливание в некоторых участках . Мелкие детали потеряны
у Fujifilm алгоритм очень интересный. Шумы давятся очень сильно, при этом картинка не теряет заметно в качестве, без масштабирования вообще не заметны потери. Какое-то умное сглаживание. И картинка мягкая. Большая часть мелких деталей сохранена.
Это по наблюдениям из многочисленных обзоров и тестов.
По арифметике: та дробь больше, у которой знаменатель меньше.
Легко проверяется при переводе дроби в десятичные.
1/1,5 = 0,6666...
1/2,4 = 0.4166...
Т. о. 1/1,5 > 1/2,4.
Невооружённым глазом видно, что матрица 1/1,5” больше, чем матрица 1/2,4".
				
									Легко проверяется при переводе дроби в десятичные.
1/1,5 = 0,6666...
1/2,4 = 0.4166...
Т. о. 1/1,5 > 1/2,4.
Невооружённым глазом видно, что матрица 1/1,5” больше, чем матрица 1/2,4".
								
									Smooky (Official Page)								
								Естественно, размер матрицы можно задать и в mm - её диагонали, ширины и высоты.
 
							
											 
							матрица больше 1/1,5”
				
							1/1,5" больше по размеру, чем 1/2,4".
Но шумов и у того и у другого будет более. чем....
				
							Но шумов и у того и у другого будет более. чем....
я бы не купил кроп 1,5 с 41 МП. они будут нерабочие
				
									
								
									Анастасия Беляева								
								Очень даже рабочие, и на фото не плохие фото получаются.							
											1/1,5" больше.
				
							это дроби. математика в школе была. подумайте
на первом будет меньше шумов ибо и матрица больше и шумы будут меньшего размера из-за меньшего размера пикселей, и при просмотре в одинаковом масштабе в 20мегапикселей на 40 мегапукельном снимке шумы будут меньше.
				
							на первом будет меньше шумов ибо и матрица больше и шумы будут меньшего размера из-за меньшего размера пикселей, и при просмотре в одинаковом масштабе в 20мегапикселей на 40 мегапукельном снимке шумы будут меньше.
Так возьми калькулятор и посчитай.
				
							Это что за зверь такой с кроп матрицей 1.5 и 41мп?
				
									
								
									Анастасия Беляева								
								Lumia 1020 же! Не в курсе?							
											А что по математике было в школе? Возьмите калькулятор и разделите 1 на 1,5 потом 1 на 2,4 и посмотрите, где больше получилось.
				
							Похожие вопросы
- какой размер матрицы лучше 1/2,3" или 1/2".и какой тип матрицы лучше EXR CMOS или КМОП (CMOS)???
- матрица -14,1 мегапиксель,физ размер-1/2.33" это нормально для фотика за 18000 руб?
- Какая матрица лучше? Первый вариант с дробью 1/2.3, а вторая с дробью 1/5.8 Помогите пожайлуста.
- Какую камеры посоветуте в пределад 1-1,5 тысяч долларов с записию HD или Full HD модель конкретно
- что в цифровике лучше- 10 пикселей и матрица 1/2.3 или 8 пикселей и матрица 1/2.5
- Какая матрица фотоаппарата больше 1/2,5 (при 7.2 мегапикс) или 1/1,25 (при 8.1 мегапикселей)?
- Параметр "Физический размер матрицы" в цифровиках на что влияет? 1/1.7, 1/2.3, 1/2.5 - что лучше?
- Как снимает плохая матрица на canon 5d mark 3/4, 6d mark 1/2 ?
- Что лучше: CMOS матрица размером 1/2.3" или CCD матрица размером 1/1.7"?
- Матрица 1/2.5 и 1/2.33. Какая лучше?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						