Анна Зотова, в принципе, изложила всё подробно.
Добавлю от себя, что технологии CMOS (КМОП) и CCD (ПЗС) хоть и различаются по технологии изготовления, цветопередаче и шумам на некоторых уровнях ISO (каждая на своём) , -но на таких размерах матриц (1/2-1/2.3 дюйма) при разрешении в 18-20 мп - они одинаково убоги. Это слишком маленькие матрицы для получения качественного, не шумного, сигнала на высоких ISO. Уже на чувствительности в 400 единиц ISO будут различимы шумы, а на 800 и выше качественная съёмка не будет возможна (шумодавные программы камеры убьют всю детализацию снимка) . Кроме того, динамический диапазон таких матриц настолько узкий, что будут проблемы со съёмкой сильно контрастных по яркости сюжетов (потеря информации о яркости на одном из концов диапазона) : например, если снимаете пейзаж под ярким солнцем - получите либо голубое небо и зачернённый грязный пейзаж, либо - пейзаж в естественных цветах, но абсолютно белое выгоревшее небо.
1/2" действительно, даже чисто математически, больше по площади, чем 1/2.3 - и это чуть лучше. Но разница, по большому счёту, минимальная, и на качество особого влияния не оказывает. Шумы и узкий ДД будут присутствовать на камерах с обоими вариантами матриц.
Если говорить о мыльницах (я так понимаю, речь идёт о них) , - то всерьёз можно рассматривать только компакты с матрицей хотя бы 1/1.7 дюйма, а то и крупнее (например, 1/1.66) - Olympus TZ2, Nikon P7700 и др. Здесь хоть и не будет качества даже самых дешёвых беззеркалок (не говоря уж о зеркальных камерах) , - но, тем не менее, исо до 1600 уже будет условно рабочим.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
какой размер матрицы лучше 1/2,3" или 1/2".и какой тип матрицы лучше EXR CMOS или КМОП (CMOS)???
По размеру - практически абсолютно монопенисуальные матрицы.
Разница минимальна, 1/2 лучше (чуть-чуть больше) , но это если у них одинаковое количество мегапикселей и матрицы одного поколения.
КМОП и CMOS одно и тоже, EXR фирменное название одной из технологий, связанной с обработкой данных от пикселей (само по себе наличие такой абривиатуры ни очём не говорит)
КМОП и CMOS одно и тоже, EXR фирменное название одной из технологий, связанной с обработкой данных от пикселей (само по себе наличие такой абривиатуры ни очём не говорит)
Похожие вопросы
- матрица -14,1 мегапиксель,физ размер-1/2.33" это нормально для фотика за 18000 руб?
- Какая матрица больше 1/1,5” или 1/2,4"?
- Матрица 1/2.5 и 1/2.33. Какая лучше?
- Что лучше: CMOS матрица размером 1/2.3" или CCD матрица размером 1/1.7"?
- Какой тип матрицы лучше? Какой тип матрицы лучше CMOS или СCD???
- Имеет ли смысл смотреть на тип матрицы ? (СCD или CMOS) Например в Nikon D3000 стоит CCD, а в Nikon D5000 стоит CMOS.
- Параметр "Физический размер матрицы" в цифровиках на что влияет? 1/1.7, 1/2.3, 1/2.5 - что лучше?
- Какая матрица больше: Матрица 1/2.3", 12.2 Мп или 1/1.7, 6.3 Мп ???Не знаю как разбираться, помогите пожалуйста!!!
- тип матрицы : CCD или CMOS? что лучше? в чём основное отличие? в энергопотреблении? ) Что , может, "качественней"?
- Тип матрицы CCD и CMOS - чем отличаются и какая предпочтительна в фотоаппарате?: