Обширное поле для фотодрочерства, однако на реальных фото разницу ты не увидишь.
Так что зависит от того, чем ты хочешь заниматься. Если фотографией- то без разницы. А если попиксельным сравниванием снимков под микроскопом, то тут уж уволь, какую ни возьми - все равно что-то нравиться не будет. То скинтона не такие, то шум идет не тем зерном, то в тенях детали хреновые- ну и т. д. по дрочерскому алгоритму.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
тип матрицы : CCD или CMOS? что лучше? в чём основное отличие? в энергопотреблении? ) Что , может, "качественней"?
Мария Кравчук
360
CCD, SMOS...даешь КМОП Foveon X3 !
Для производителя- лучше CMOS- они дешевле.
Для потребителя- лучше CCD.
Но ввиду того, что основной целью производства является получение выгоды, производитель страстно убеждает, что CMOS лучше. И многие этому верят.
Для потребителя- лучше CCD.
Но ввиду того, что основной целью производства является получение выгоды, производитель страстно убеждает, что CMOS лучше. И многие этому верят.
Признано, что CCD матрицы лучше по цветам, но мне кажется, совершенно незначительно. Известно также, что полупроводниковая технология CMOS - полевые фотодиоды - имеет параметры энергопотребления намного ниже, чем CCD. Не от количества процессоров оно зависит. Матрицы CCD больше шумят на высоких ISO, матрицы CMOS - на низких. Современные технологии борьбы с шумами на CMOS привели к тому, что сегодня CMOS-матрицы практически взяли верх на матрицами CCD. В профессиональной фототехнике - полнокадровой или полукадровой идут в основном CMOS-матрицы.
Юрий Павлов
14 459
Лучшие матрицы у Фуджи. . А уж как они сделаны меня почему - то совсем никак не колышит...
Константиновна
13 904
Разумеется самые лучшие матрицы CCD, но CMOS многократно дешевше (и по цене и по потреблению) , так что производители сделали всё возможное чтобы подтянуть CMOS до уровня CCD (но не за счёт качества матрицы, а за счёт програмного обеспечения которое обрабатывает изображение) . Во всех последних фотоаппаратах используется CMOS.
Жанат Тукина
9 553
CMOS современнее, там больше нет 3-х процессоров и призмаблоков, которые отвечают за каждый цвет. Естественно и места меньше занимает.
Эноргопотребление соответственно меньше на одном процессоре, следовательно опять же CMOS.
Ну а качество зависит от производителя. Например CCD от SONY будет лучше чем CMOS от FUJI.
Эноргопотребление соответственно меньше на одном процессоре, следовательно опять же CMOS.
Ну а качество зависит от производителя. Например CCD от SONY будет лучше чем CMOS от FUJI.
Павел Судникович
5 388
CMOS лучше.
CCD-на каждый цвет (синий, зеленый, красный) нужно отдавать отдельный пиксель.
А технология CMOS позволяет все три цвета считывать с одного пикселя (там физика по глубине работает) .
CCD-на каждый цвет (синий, зеленый, красный) нужно отдавать отдельный пиксель.
А технология CMOS позволяет все три цвета считывать с одного пикселя (там физика по глубине работает) .
Ирина Гаврилюк
2 574
Похожие вопросы
- Тип матрицы CCD и CMOS - чем отличаются и какая предпочтительна в фотоаппарате?:
- Напишите ваше личное мнение по матрицам CCD и CMOS, что вам больше нравится и почему?
- Имеет ли смысл смотреть на тип матрицы ? (СCD или CMOS) Например в Nikon D3000 стоит CCD, а в Nikon D5000 стоит CMOS.
- Может,есть асы фотографии? Сильно ли различаются снимки,сделанные фотоаппаратами с матрицами CCD и CMOS? Вдруг случитс
- какой размер матрицы лучше 1/2,3" или 1/2".и какой тип матрицы лучше EXR CMOS или КМОП (CMOS)???
- Возможно ли узнать тип матрицы в фотоаппарате (CCD или CMOS)?
- фотоаппараты с каким типом матрицы лучше?CCD или CMOS и что значит чем больше размер матрицы, тем лучше?что за размер
- В чем различия и какой тип матрицы лучше CMOS или CCD?
- Нужна помощь. Сейчас пошли фотоаппараты с матрицей CMOS, сильно ли ей уступает матрица CCD?
- Какой тип матрицы лучше? Какой тип матрицы лучше CMOS или СCD???