В чем различия и какой тип матрицы лучше CMOS или CCD?

Что-то вопросы про матрицы выходят на 3 место по популярности после "Где взять фотошоп? " и "сделайте мне красиво". :-)))
ССД шумит не по-детски уже на ИСО 600. КМОС более требовательна к разрешающей способности оптики.
А так - тип матрицы, это последний фактор, на который стоит обращать внимание при выборе камеры. По снимкам - не отличишь. Вот где какая матрица? :)))

Вот тебе удочка:
http://allgsm.com.ua/forum/showthread.php?t=4588

Если попытаться объяснить коротко, то CCD - это диодный тип матрицы, а CMOS - транзисторный.
Изначально были только диодные матрицы, потом появились более дешёвые транзисторные. Диодные матрицы шумят (вернее шумели) меньше, чем транзисторные, однако прогресс не стоит на месте, и сейчас ситуация почти противоположная, и СMOS-матрицы шумят ни чуть не более, чем CCD. Хитрость в том, что у диодных матриц очень сложная (по сравнению с транзисторными) схема считывания сигнала, по этому нужно больше времени для обработки полученных с неё данных, а значит они работают медленней, и больше вероятность ошибки при считывании. Соответсвенно: из-за сложной схемы считывания сигнала приходится усложнять электронную начинку аппаратуры, что ведет к удорожанию самого аппаратна. Из-за пакости с длительной обработкой сигнала все современные высокоскоростные ВИДЕОкамеры (типа Фототрона или Ред Вана, которые делают до 10 000 к/сек) работают только на транзисторных (CMOS) матрицах, потому как CCD чисто физически не успевают делать такую запись.
Надеюсь, ты понял хоть что-то из сказанного.

Я могу отличить по некоторым снимкам, а по видео сразу где какая матрица, если брать шумы то кмоп наоборот шумит больше, надо же все учитывать и размер пикселя и светосильность оптики.