Какие матрицы лучше CMOS или CCD и имеет ли это различие принципиальное значение

CMOS - значительно дешевле и быстрей
ССD - более точные и с большим динамическим диаппазоном.
А кому что лучше и насколько принципиально, это уже дело частное, конкретного применения.
В ширпотребных и репортажных зеркалках, по большей части сейчас CMOS, а в Hi-End камерах (и в камерах Fujifilm :-)) - CCD

Откуда такая инфа, что CCD хуже ?
вроде все професиональные на CCD.

CMOS лучше

вообще если коротко то матрица CCD была разработана в 60-ые годы а матрица CMOS разработана в 1997 году. Ога и дешевле и качественей чем ССD но тоже есть свои минусы. Есть правда ещё новая матрица разработана в 2002 году но пока не особо распространена, непомню название её. Огна ещё лучше этих двух.

А матрицца та лучше, к которой мозги и опыт прилагаецца! Вот бы чем озадачицца!
А в "опытных" руках, лучшие результаты выдает super-ССD (Фудзикофская родная матрица) тушки эс 3 про, эс 5 про. Всё что круче, задники для среднеформатников и т. п. , тоже ССD, но об этом, сильно позже. Сейчас, неплохо бы понять, что самые психоделичные работы, они от мастерского владения тональной коррекцией, коррекцией цвета на уровне "уровней" в фотошопе, автоматического чувствования диафрагменного числа обьектива (ов) которыми пользуешься. А качественный результат в ввиде конечного фото, это куча времени и денег вложенных в собственное "образование", что б результат позвоночником загодя чувствовать и на всех этапах контролировать и корректировать! Когда это, у Вас за плечами, Вам уже, пофигу какая матрица и на сколько и чем, одна лучше другой. Камера (матрица) это даже, не четверть дела, в осмысленном процессе фотография. И шшолкнуть, с правильной экспозицией, автоматически подобранной процессором, не повод, что бы назвать Вас мастером, и тем более получить шыдэвр!

Отличие базируется на разном методе регистрации. И не более того.

Если в ладах с английским посмотрите http://www.dalsa.com/shared/content/Photonics_Spectra_CCDvsCMOS_Litwiller.pdf

DALSA - известный разработчик высококлассных цифорвых оптических регистраторов. Всякие там Хаблы и прочие астродевайсы снабжают именно их матрицами.

Сейчас уже не имеет значение

Раньше да были лучше конечно ССD
Но в данное время современные CMOS значительно опережают ССD вы ненайдете современные профкамеры на ССD даже у Никона