чем отличаются объективы никоновские 18-55 и 18-105?) желательно простым языком.понимаю, что второй лучше, но чем?!

А кто сказал, что второй лучше? Что больше диапазон фокусных расстояний - да, без базара. Что второй в выдвинутом состоянии длиннее - да, конечно.
Но вот про "лучше" или "хуже" лично я бы сказал только после тестирования с помощью моей любимой миры на стене.
Если нет существенных изменений конструкции (например, если 18-55 без стаба, а 18-105 со стабом) , то я бы предположил, что резкость и качество картинки 18-55 может быть даже лучше, чем у 18-105.

Прежде всего диапазоном фокусных расстояний (ФР) .
Оба имеют ФР на ближнем конце 18mm, оба имеют механизм VR - подавления вибраций, оба имеют пластмассовый байонет, оба имеют внутреннюю фокусировку. .
Но у первого наибольшее ФР в режиме телефото 55mm, а у второго - 105mm.
Соответственно кратность первого 3,05х, у второго - 5,83.
По своим характеристикам они почти идентичны.
Кроме всего, 18-105mm иногда называют пылесосом из-за его свойства втягивать пыль в аппарат при фокусировке.

18-55 искажает чуть меньше ,

по резости одинаковые, 105 больше наверное искажает, но не особо заметно, зато универсальный.

Только ФР на дальнем конце.

Не факт что лучше, но приближает ближе.

эти цыфры говорят о фокусном расстоянии (угол зрения обьектива) 55 - это как человеческий глаз, меньше - больше захватывает, вы можете сблизи снимать человека в полный рост (например) , число больше 70 - дальнофокусные обьективы, они больше приближают, и больше размывают задний фон. поэтому второй обьектив более универсальный.