Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Решил купить Nikon D7000, но не знаю с каким лучше объективом 18-55 или 18-105?
В магазине сказали, что на 18-105 портреты вообще не получаются и на него лучше всего снимать пейзаж
Козерогов, вот ответьте мне, зачем покупать такую хорошую камеру не имея представления что к чему?? ? От того что вы купите крутую камеру фотографом вы не станете и ваши снимки не будут шедевральны.... В вашем случае Никон Д5100 + объектив 18-105, а на оставшиеся деньги книги об азах фотографии...
Козлодоев, отвечаю конкретно:
Раз уж ты докатился до Nikon D7000, то из этих двох объективов купи тот, у которого поширше - 18-105mm VR. Он более универсамней.
Раз уж ты докатился до Nikon D7000, то из этих двох объективов купи тот, у которого поширше - 18-105mm VR. Он более универсамней.
18-105 - объектив, более интересный для начинающих..
Странно как-то. Человек после 5100 переходит на 7000 и такие вопросы задаёт. Да я бы ни один из этих объективов не взял. Неужели ты с КИТами раньше не наснимался? Уж лучше к 5100 стоящий портретник купил-бы.
Как же прав Вадим Крамаренко! Снимаю шляпу. И не жаль портить статистику лучших ответов. Уважаемый Козерог, я надеюсь, что это все шутка. Причем неплохая, очень неплохая. И тогда интересно глянуть ваши фото.
А по вопросу Вадим все сказал: надо же соображать, и многие нихрена не соображают.
Canon 60 В - это верх совершенства любительских зеркалок. Да чтоб мне подарили самую отстойную зеркалку - Pentax K5? желательно с объективом 50-135 )))
А по вопросу Вадим все сказал: надо же соображать, и многие нихрена не соображают.
Canon 60 В - это верх совершенства любительских зеркалок. Да чтоб мне подарили самую отстойную зеркалку - Pentax K5? желательно с объективом 50-135 )))
Портреты не получаются при отсутствии света и у косоруких. Чушь они какую-то сказали, характеристики у 18-105 вполне приличные, 55ти может и не хватать на портреты. И повторяю, портрет делается фотографом и светом (который тоже ставит фотограф) , Вот рыбьим глазом действительно портреты снимать сложно (хотя возможно)
18-105 лучше, более универсальный и светосильный.
А вот насчет улучшения качества я сильно сомневаюсь. Быть может, человек, разбирающийся в фототехнике, заметил бы разницу. . Но если щелкать на автомате, с пыхой в лоб, да еще и с таким объективом, имхо, разницы вообще не будет.
А вот насчет улучшения качества я сильно сомневаюсь. Быть может, человек, разбирающийся в фототехнике, заметил бы разницу. . Но если щелкать на автомате, с пыхой в лоб, да еще и с таким объективом, имхо, разницы вообще не будет.
с 18-105 больше возможностей откроется
18-55
canon лучше берите))
canon лучше берите))
Похожие вопросы
- Какой объектив лучше? для никона д 5100 объектив 18-55,или 18-105,и в чём их отличия, пожалуйста посоветуйте:)
- Какой объектив купить для фотоаппарата Первый фотоаппарат у меня, какой объектив к нему купить, 18-55 или 18-105
- Хочу Nikon D3100 Первая зеркалка. С каким объективом? Взять китовый 18-55 или 18-105? или боди с каким-нибудь другим?
- какой зеркальный фотик выбрать? nikon d 5100 18-55 или 18-105?чем больше фокус расстояния, тем лучше? чем лучше?
- чем отличаются объективы никоновские 18-55 и 18-105?) желательно простым языком.понимаю, что второй лучше, но чем?!
- Выбираю Сanon 550d kit, не знаю, какой объектив - 18-55 или 18-135?
- Какой фотоаппарат лучше купить Nikon D5100 Kit 18-55VR или Nikon D3300 Kit 18-55 VR
- Какая разница между объективами 18-55 и 18-135 IS. Я понимаю что 2-ой лучше, но в чем?
- стоит ли вместо объектива 18-55 менять на 18-105
- Что лучше взять Nikon d3100 kit с объективом 18-55 и отдельно объектив 50-200 или тушку + 18-105?