Какая разница между объективами 18-55 и 18-135 IS. Я понимаю что 2-ой лучше, но в чем?

Есать такой параметр зум-объектвов, как кратность (обозначается знаком х) .
это - отношение фокусного расстояние (ФР) объектива на дальнем конце диапазона ФР (в положении телефото, при полностью выдвинутом объективе) к ФР на ближнем конце диапазона ФР (в широкоугольном положении, при полностью утопленных стаканах объектива .
Для первого объектива х = 55 : 18 = 3,05,
для второго объектива х = 135 : 18 = 7,5.
Чем больше диапазон ФР (чем больше х) , тем труднее выдержать по всему диапазону ФР высокие оптические характеристики. Т. о. первый объектив более качественный.
См. ответ Андрея К.

При отсутствии прокладки в креплении объектива его пылесосные свойства больше у объектива с бОльшим диапазоном ФР, т. к. ход объектива в этом случае больше.

- http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr.htm
- http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1154/cat/13

второй не лучше - он универсальней.
вполне возможно, что качество на втором в крайних положениях будет хуже чем у первого - чем больше универсальность тем труднее создать оптическую систему с одинаковым качеством на всём диапазоне фокусных

Разница в диапазоне фокусных расстояний. 18-55 есть как со стабилизатором, так и без.

По качеству фотографий они будут одинаковы, но вторым объективом можно снимать более отдаленные объекты. 18-55 увеличивает в 3 раза, а 18-135 в 7 раз. Вот и вся разница, если не затрагивать различия в мелочах.

ВОТ ТЕБЕ баскетболист, метр сорок ростом, )) а вот баскетболист 220, какая в них разница да ни какой две руки две ноги два глаза..) ) только дальше достаёт и громче падает..))

По качеству - нет различий.
Нужно нормальный брать объектив. Без хроматических искажения - начиная от 28-135, вплоть до Элек - 70-200/4

а как ты это понял?

Нельзя сказать: этот лучше того. Каждый объектив следует протестировать, а лучше пару в сравнении, вот тогда можно сказать, что лучше чего