большое ли различие в качестве фоток на зеркальном и ультрозум цифровом фотоаппарате

фуджи конечно интересный аппарат. по функциям и тд (если сравнивать с мыльницами остальными) Всё так устроено что нужно выбирать или одно или другое. Если вы хотите всё таки качество, минимум обработки и в тоже время делать её более качествено ..то лучше взять зеркалку самую дешёвую она стоить будет как этот фуджи.. но за такие деньги вы не получите зум.. если вам это важно то берите фуджи или другие фирмы из ультразумов, сони кэнон, и как ни странно кроме никона (в этом плане они не очень, мыло даёт)
Да, дело далеко не в пикселях, есть такие характеристики, как экспозамер, точность и скорость фокуса, динамический диапазон.. это очень важно для качественного фото. Так вот никон и др фирмы тратят кучу бабла на разработки автофокуса, объективы никон считаются быстрыми и точными в сравнении с дургими .Так что если так.. для прогулок берите что хотите, что понравиться.. а если всё таки для души чтоб первым делом самому нравилось.. то лучше зеркалку самую простую для начала. кстати если уж смотреть на компакты. есть фуджи s200 .оч хороший аппарат и зум более менее и цвета красивые и оптика хорошая.. правда без особых наваротов

смотря кто делает.. . есть люди и на компактах шедевры делают, а у большинства зеркалочников любителей - унылое г-но!

Цифромыльница снимает как умеет, зеркалка снимает как умеешь ТЫ.
Получить цветное, достаточно резкое изображение при современном развитии техники достаточно просто, на это хватает даже возможностей мобилы.
Получить не просто изображение, а ФОТОГРАФИЮ, где отражено твое (!) отношение к происходящему или увиденному, легче с зеркальной камерой и соответствующей оптикой.
Хотя.. . Сумеешь отличить, чем снято? ))))

если фотографировать в режиме авто- то разницы вообщеп не заметите, а в ручном конечно зеркалка победит.. . есть еще ограничение- плохих нечетких фотографий в зеркалках больше т. к. там настраиваешь руками

купите фудж и фотографируйте себе в удовольствие.
Вы же не хотите пополнить число неудачников, которые винят в своих говнофотках якобы недостаточно хорошую технику.
Сначала они хотят купить непременно зеркалку. потом сменить китовских объекти на какойнить волшебный, потом купить еще пару волшебных и т. д. Но качество фотографий при этом как ни странно не увеличивается.
К сожалению на этом сайте таких фотоананистов немало. Послушайте их - и ваш бюджет вырастет раза в два!

Но вы можете купить Fujifilm FinePix HS22EXR. С ним Вы наверняка сможете сделаете отличные фотографии в самых разных условиях и ситуациях.

Минусы 22 в сравнении с d300:
Матрица меньше в 4 раза, а пикселей больше - самый главный минус.
Не съёмные объективы.
Фокусировка.

Минусы d300 в сравнении с 22:
Цена - главный минус.
Не снимает видео.
Размеры.

Имея кривые руки можно зеркалкой снять как мыльницей. Но имея прямые руки мыльницей не снимешь так, как сможешь зеркалкой.
Так что качество фоток определяется переходником фотоаппарат-земля.

Мегапиксели вообще по сути ничего не показывают.
Никон не из-за модного имени стоит на 25 тонн больше, это чудесный инструмент при наличии прямых рук.

Никогда не сравнивайте фотоаппараты по количеству мегапикселей. У никона матрица будет больше по физическому размеру, она будет менее шумной. Зеркалки имеют приемущество в холодном старте матрицы, т. е. она "работает" только в момент фотографирования, а в мыльницах он постоянно активна, настраивает экспозицию и фокусировку. У зеркалки есть такая штука, как сменная оптика.

Однако Д300 это довольно серьезный аппарат. Может, лучше ограничиться Nikon D90?

Фуджик по цветам лучше.. . Но это для грамотного любителя, для фотографий. А для фоток - по барабану какая камера.

зеркалка удачнее. Дело не в мегапикселях, а в матрицах- их сравнивать нужно.

Хоть пусть будет трилиард мегапикселей, все дело в оптике.