хроматические аберрации на никон 85мм/1.8(вн.)

Обычные ХА у этого объектива ничтожны:

Но вот окраска боке (переднего в сине-красные тона, а заднего в зелёные) в виде гало - обычное явление для многих светосильных объективов классической конструкции. В отличие от ХА "первого рода", эти "продольные" ХА не поддаются такой лёгкой коррекции в фоторедакторах.

Не избежал этой участи и Nikkor AF 85mm f/1.8 D:


Снимок сделан при полностью открытой диафрагме.

Тем не менее, это - великолепный объектив для портрета (и не только) , причём за весьма умеренные деньги. Желательно, конечно, избегать попадания высококонтрастных объектов вне зоны ГРИП. И ещё: он не очень "любит" встречный свет.. .

P.S. Пример кадра на D3X (для D90 на края не смотрите) : http://www.photozone.de/active/magic/get.jsp?id=1285896219_nPxjtzr&format=v

ХА не возможно избежать, не предприняв для этого специальных мер, то-есть введения в конструктив апохроматической пары. В данной категории линз, как правило данная пара отсутствует. Почему?... Хроматические аберрации трудно поддаются устранению в пределах всего поля зрения при такой аппертуре, то-есть устранить их возможно, но для небольшого угла (центральной части поля) .
При введении хроматической пары, стоимость девайса может возрасти в 2-3 раза. Картинка в центре станет идеальной, тогда, как по полю и краям она останется на прежнем уровне. Корректировать ХА в пределах всего поля изображения просто невозможно.

Да ладно вам) ХА на портретнике - не актуально) Вы на 85/1,4 G посмотрите, там на открытой вообще всё фиолетовое, и ничего, берут же их за что-то)

Хроматизм можно избежать и полностью, ну почти полность, когда в фокусе его уже не видно а видно лишь при расфокусировке в виде уже допустим слабой зелененькой каймы, а можно и вообще полностью когда не видно даже при расфокусировке так есть на оптике сверхвысокого качества очень дорогих оптических брендов, правда фото объективы такие бренды не делают, по крайней мере я не встречал таких, но показатель отстутсвия аббераций не всегда есть показателем более высокого качества оптики, например в телескопах супер апохроматах флюоритовых триплетах дорогих брендов не видно хроматизма вообще, хоть в фокусе хоть вне фокуса, но при этом падает контраст изображения, там коррекция идет только на то чтобы не было видно хроматизма и не важно что это достигается путем падения контраста, но это падения контраста может увидеть лишь сверх опытный глаз, поэтому телескопы например такахаши супер апохроматы флюоритовые дуплеты считаются по оптике лучше чем допустим триплеты бех хроматизма других фирм, поскольку там хоть и есть хроматизм (крайне мал и не виден для неопытного) но выше контраст изображения, поэтому в них видно больше деталей например на юпитере при одинаковой аппертуре и фокусных. Что касается качества от серии к серии то на хроматизм это не влияет, он зависит только от качества применяемого стекла, от объектива к объективу может и скорее всего гуляет точность юстировки стекла, но не хроматизм.

Слышал что с блендой объектив хроматит меньше, сам не проверял.