Помогите подобрать обьектив!

купи очки

Я когда купил 20D сразу сменил 18-55 (без IS) на Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] и тоже выбора не было. Теперь при наведении на спецмишень для проверки фокуса обнаруживаю фронт фокус в 5 см, что недопустимо при глубине резкости 5см. При проверке фокуса "по трём коробкам" - ксё ОК! Наверноё это особенность работы автофокуса при наведении на мишень в виде мелкой клетки "шахматная доска". При выборе оъектива в магазине сравнивал его с такими:
---Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC CANON EF-S http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979093
---Canon EF 17-40 f/4L USM http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973727
---Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
сигма мылил по краям и Х. А. у него явно сильнее, 17-85 - жутко мылил на 17-24мм при открытой диафрагме (межет неудачный экземпляр? ) а Canon 17-40 не хотелось отдавать продавцу, но поскольку стоил он в 2 раза дороже (25 против 12.5) - взял я Tamron SP AF 17-50mm F/2.8. О чём не жалею. Но сейчас очень хочу купить тот самый 17-40 f/4L (найду за 20...21 т. р - куплю:) )
А по поводу Тамрона 28-75 f2.8. Я не понимаю! Ведь его 28 - это же = 44.8мм (при кэноновском кропе =1.6). Ну не будет у вас широкого угла ВООБЩЕ! К тому же на f=2.8 он не достаточно резок.
В общем можно взять Тамрон 17-50, но лучше повыбирать из нескольких экз. (понимаю, что это проблематично, ибо сам живу в городе где только один магазин продаёт подобные вещи и тоже в ед. экземпляре) . А лучше всё-таки Canon EF 17-40 f/4L USM. Почитайте отзывы http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=358 и поймёте.
Или фотать пока штатным 18-55 IS (он всё-таки довольно не плох и явно получше чем старая версия без стабилизатора, которая лежит у меня на полке: ) и копить на отличную ВЕШЬ Canon EF 17-40 f/4L
Сигмы вообще не советую, ибо у них проблем гораздо больше, чем у тамронов.

17-85 usm 18-55 is оптика одного уровня, ультрасоник тока быстрее наводиться. . Тамрон, токина тоже хорошие, рисунок немного другой. Кэнон все равно получше.
Копи на серию L.

Светлый, дешёвый, оптически качественный - в любом случае Вы при покупке выбираете ДВА из этих трех параметров) )
С такой корректировкой-что выбираете? ?

P.s. именно поэтому при выборе системы (выбор первой зеркалки очень важен, т. к. ты выбираешь еще и оптику, выпышки и т. п. -т. е. привязываетшь себя к конкретной системе) осознано я выбрал Никон, т. к. помимо того, что имеется множество так называемых штатных объективов (широкий угол+портрет - Ваш вариант) -они слегка подороже, но и ЗНАЧИТЕЛЬНО оптически качественнее!! , а лучшая на рынке система работы вспышек I-TTL, лучший экспозамер и свойственный только Никонам особый резкий рисунок были приятным дополнением к тому, что я уже выбрал!))

так и не понял для чего нужен объектив. . посмотри вот от Sigma и цена и качество
http://www.sigmalens.ru/products.php?cat_id=1