Какой фотоаппарат по вашему лучше Sony Alpha DSLR-A290, Canon EOS 1000D, Nikon D3000 ?

Который из них дешевле - тот и будет лучше!
А так-то они все одного класса, т. е. обладают примерно одинаковыми возможностями. Различия лишь в "фантиках"..
Так что покупай тот, что подешевле и учись фотографировать, вот!

Для ТВ, ответившей после меня:
А ничего, что матрицы СОНИ ставят чуть ли не на половину фотоаппаратов? ?
Проверь, может быть купив очередной Сапоп, ты приобретаешь Сони. . ))

:) Уже написали, что если снимать в RAWe, то потенциал камеры раскрывается полностью. Вышеупомянутые модели комплектуются Тайваньскими матрицами филиала Сони, поэтому картинка в RAW будет почти одинаковая в определенных условиях. Другое дело, сто а А290 осталась более дорогая CCD матрица, а в Сапог и Коня поставили что попроще, но это не означает, что хуже.
Не заморачивайтесь особо. Дешевая камера, не значит - плохая. Другое дело, что китовый объектив может здорово разочаровать.
Удачной покупки. :)

Точно не сони.
У фирмы которая разве что носки не выпускает не может быть хорошего качества

ну всё братцы!!!))) ) вот тут вы меня достали!!!)))) ) как это не сони!!!))) ) если матрицы всем продаёт сони!!!))) ) а фотокамерами начала заниматься только купив на корню конику - минолту!!!)))) ) со всеми потрохами....))) ) ну и.. . топайте на яндекс - открытки, смотрите своими глазами, и только им верьте.. . там можно подбирать по камерам, и смотреть как какая отработала...))) ) в принципе.. . моё мнение, аппаратура настолько уже похожа по кишкам, что различия только в настройках самих камер...))) ) а вот тут, прикол!!!! внимание!!!))) ) лучше всего работать в равах, которые позволяют не мучить процессор камеры, а доделать всё на большом компе, с настоящим, большим процессором...))) ) и ещё!!!!выходите на прямой контакт, со мной, заходите на одноклассники, посмотрите мои фотографии.. . бесконечно долгое время я не считал что что то умею делать в фотоделе, но, после такого потока пятёрок, чего то себе аж возомнил (как бы не лишнего)))) , так вот.. . всё или соня а300, или сейчас некс 5я, или для сравнения, один альбом кенона 50д.. . ходите, сравнивайте глазами!!!)) ) ибо фотодело работает только с вашим взглядом...))) ) между делом, всю жизнь боялся фуджи, когда то матрица в магазине так отработала, что никогда никому не советовал...)) ) сейчас смотрю как люди работают - чудеса!!!!)))))

Canon EOS 1000D

Хотя я фанат Никона, но на Соньку тут зря ругаются. Как уже упомянуто, матрицы (а это не второстепенная деталь) от Сони действительно ставят многие производители и Никон в их числе. Я бы выбрал Никон, но если купишь другой - не ошибёшся.

я бы тоже сони не взяла. По-моему лучше никон. Сама как-то щелкала на этот фотик. Довольно простой, но для любителя. Для нач фотографов я бы выбирала что-нить подороже. Начная с кэнон 500д или никон д90

никон

Явно не сони. при покупке в магазине посмотрите на никон и кэнон - который будет лучше в руке лежать - тот берите - по функциях одинаковы.

в данном случае из трех конкретных моделей лучше все-таки сонька.
все-таки 14.2 миллиона пикселей соньки против 10.1, 10.2 кенона и никона это существенно. Как минимум это более высокое разрешение изображения фотографий. Кроме того более высокая светочувствительность, более совершенный затвор и видоискатель, лучшее измерение и обработка экспозиции (если верить официальным характеристикам) . сонька комплектуется дополнительным объективом 55-200 мм!! ! А это дополнительные возможности в плане съемки далеко находящихся объектов. В никоне больше дисплей, но это и большее потребление аккумулятора. .

Словом по совокупности характеристик из этих фотиков лучше все-таки сонька, но она и дороже.