Посоветуйте объектив на замену китовому для Sony Alpha A230

Снимай на китовый объектив и делай обработку в Фотошопе если тебя что-то не устраивает! В чём проблема то? =) Неужели так тяжело кроме фотосъёмки делать обработку? Если сильно тёмно где-то, то увеличивай ИСО. Я же снимал на китовый на 450-м и ничего, живой остался! =) Пипец народ смешной. =))))))))))))))))))))))))))))))))))

Купил фотоаппарат Сони с Китом. Второй год мыслей о его заме даже не возникает. Что то докупить в дополнение это да.

Ну, уже упомянутый, Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 ZA DT (SAL-1680Z) – слегка дороговат (от 32000 р.) , он, скорее, для чего-нибудь типа A700 предназначен.. .


А вот Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (Sony) – хоть и "неродной", но хорош и в два с лишним раза дешевле. Плюс – светосильней:



Кстати, родной кит Sony 18-55mm f/3.5-5.6 SAM DT – оптически не так уж и плох (конструктивно, правда, не лучше своих китовых "собратьев" от Кэнона или Никона) . Так что, если не готовы платить 15000 р. за вышеназванный Тамрон, смело берите кит в такой комплектации:


А вот кит с Sony 18-70mm f/3.5-5.6 DT (SAL-1870) – действительно, не советую!

Не смотря на более привлекательный диапазон фокусных и более "внушительный" вид, конструктивно он ничем не лучше, а оптически заметно хуже!

цейс 16-80http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1534

Minolta 70-210mm f/4, "пивная банка", легендарная линза. И хотя это не универсальный объектив, а умеренный телевик, знаю двоих, кто пользуется им как штатником и вполне довольны

вы не пробовали снимать на кит, а он вас уже не устраивает... как для новичка, как раз, кит - самое оно! иначе не почувствуете разницу...

сони 50 f1.4 - фикс, качество от сони говрит само за себя.

фикс 35мм) не понимаю я этих "зумщиков" качесто - дрянь, светосила - дрянь.
то ли дело Карл Цайссы, но они и стоят дороже твоей выбранной камеры!