Там не важно, от чего он работает. Canon служит очень долго, ведь это Canon! Это лидирующий изготовитель фотоаппаратов в мире. Вопрос заключается лишь вот в чём - что вам удобнее? 
Аккумуляторы для фотиков - меньше занимают места, удобнее в использовании, дольше служат, меньше весят и их можно заряжать в любое время. Это их преимущиства. Недостаток лишь в том, что они дороже стоят и достать их сложнее в случае замены на новый или же в случае покупки запасного. 
Батарейки (аккумуляторные) - они дешевле, их легче приобрести, можно набрать сколько угодно в запас. Недостатки таковы - меньше служат, не удобно, больше места занимают и нельзя заряжать в любое время, а только когда они будут разряжены, иначе придут в негодность на много быстрее, чем надо. 
Выбор остаётся за вами! 
Удачи!
				
	Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Скажите цифровой фотоаппарат работающий на батарейках стоит покупать, он долго прослужит? Фирма Canon
Долго-долго! 
Чего ему не служить - до самого дембеля.
				
							Чего ему не служить - до самого дембеля.
От того, что фотоаппарат работает "на батарейках" срок его службы не зависит. 
А в качестве "батареек" можно и аккумуляторы того же типа использовать.
				
							А в качестве "батареек" можно и аккумуляторы того же типа использовать.
Ну, подольше батареек! :) 
Да, Кэноны хорошие аппараты.
				
							Да, Кэноны хорошие аппараты.
батарейки и срок службы не вижу никакой связи.. . у меня ОЛИМПУС С4000 на батарейках с 2004 года.. . и работает...
				
							а причём тут батарейки к фотоапарату?
				
							лучше с аккумулятором! 
но все фотоаппараты Canon очень надежны и работают очень долго!
				
							но все фотоаппараты Canon очень надежны и работают очень долго!
Лучше всего - когда аккумуляторы вынимаются (как в панасониках) , можно иметь запасной заряженый.
				
							лучше с аккумулятором.
				
							мой лет 7 прослужил, ЖК-экран сломался. 
к питанию никаких претензий не было. я сразу купила никеливые (NiCd и NiMH) аккумуляторы с зарядным устройством (форма пальчиковых батареек) и сама заряжала, чтоб на покупке обычных батареек не раззориться.))
				
							к питанию никаких претензий не было. я сразу купила никеливые (NiCd и NiMH) аккумуляторы с зарядным устройством (форма пальчиковых батареек) и сама заряжала, чтоб на покупке обычных батареек не раззориться.))
собственно говоря на батарейках ...это без своего аккумулятора.. такой фотоаппарат лучше.. так как можно купить куча запасных пальчиковых аккумуляторов.. и в походе менять.. а если в фотике свой собственный аккумулятор это гемор))) а батарейки использует либо нет аккумулятор под рукой либо олухи)))
				
							бери лучше с аккумулятором,
				
							Соглашусь с 2мя последними ответами, берите кэнон, не пожалеете
				
							Прмер 2 года. нормально покупай
				
							Похожие вопросы
- Купил цифровой фотоаппарат на пальчиковых батарейках. Почему они так быстро садятся, что хватает только на один сеанс?
 - Можно в цифровой фотоаппарат вставлять обычные батарейки, а не аккумуляторы?
 - Почему в большинство фотоаппаратов работают от батареек?
 - У Сони для цифровых фотоаппаратов дорогие расходники(карта памяти,аккумуляторы и др.)?Эта фирма очень хороша в фото?
 - Собираюсь цифровой фотоаппарат завтра купить (в раене 4 000гр. ) - посоветуйте какой фирмы лучше брать
 - Цифровой фотоаппарат Nikon COOLPIX L810. Стоит брать такой?
 - какой фотоаппарат лучше? и какой стоит покупать?
 - Помогите с выбором цифрового фотоаппарата, что лучше? (Canon)
 - Цифровой фотоаппарат CANON IXUS 177 Black что можете сказать о нём? Как качество фото. Стоит ли его покупать ?
 - Всем привет! я завтра еду покупать цифровой фотоаппарат, передо мной стоит вопрос. , Nikon или Canon?что посоветуете?!