Можно ли Никон D 80 назвать современным фотоаппаратом

Как, человек, фсю жысть занимающийся фотогафией, отвечу Вам. Аппарат, современным будет по меньшей мере, еще лет пять, более того, ничего революционного, существенно-старящего его, не придумано! Стабилизация, вещь мягко говоря ПЛОХАЯ! Вы видели, на взрослых камерах стабилизатор? Это дешевый метод развода на гроши, людей глупых, вернее глупо-ленивых и не желающих думать и учиццо! Есть, сотня способов добиться эффекта стабилизации, как два пальдца аб асвальд, не пользуя его и ничего взамен не имея! Но нет ни одного, восстановить информацию на микрорезкостном уровне, сожранной этим стабилизатором! Имею оптику со стабилизатором - никкор 70-200/2.8 Вэ эр, стабилизатор в "реальной сьемке", не пользовал ни разу, зная фсе его "прелести"! Чищу камеры, (при жестокой эксплуотации) не чаще раз в пол года, "сенсор-свабом", это кисточки и эфир аптический, картинка кристальная! Не думаю, что при наличии пылетряса, необходимость в чистке, атпадёт!!!! На тушке Фуджи S3Pro, имею лайфвью, не пользовал в реальной сьемке ни разу! То ли я лох, то ли не отношусь к людям ...покупающим понты и разводилово!

Лучше обрати внимание на Никон D 90

а ещё он для тех кто фотографирую, а не выискивает новые безполезные прибамбашки.. по новым моделям
на просто один в жизни определиться фотография или прибамбасы

У Никона стабилизатор не в аппарате, а в объективе.

Хороший вопрос!
-стабилизация: у Кэнон и Никон стабилизация находится в объективах (по многим причинам-сейчас речь не об этом) , поэтому даже последние камеры данных брендов без стабилизации. Достаточно просто найти объектив со стабом. -вот те и стабилизация.
-пылезащищенный корпус делают на профессиональных камерах и таких камерх, как Пентакс. отсутсвие данной защиты не критично, т. к. снимают же люди на любительские камеры без этого и вроде как не жалуются. данный пункт я бы отметил как желательный, а не обходимый!
-наличие пылетряса не освобождает Вас от периодической чистки матрицы грушей (с пылетрясом-реже, но все же). это в большей степени маркетинговый ход (при включении матрица статикой все равно притягивает пыль и т. п.) -опять же речь не об этом) .
-Live View-не плохая функция (если снимать с земли или на вытянутых руках) , но все же опять же я бы ее назвал как желательной, но не обходимой.
-серийная съемка важна в большую степень для репортажной съемки, но для этого и предназначены камеры полупрофессионального и профессионального уровня.

Т. о. камера Nikon D80, предназначенная для амбициозных любителей или как запасная камера у профессионалов, является вполне современной (если смотреть пункты, которые Вы представили как критерий современности) и чуть ли не лучшей в своем ценовом диапазоне (напомню, что стоит она сейчас в районе 22000 за тушку!).

Никого не слушай-камера классная. А если есть деньги - D300. А разные прибамбасы типа видео - для ЛОХОВ!!!!