Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Посоветуйте хороший советский светосильный объектив?На Canon.Спасибо...

Rasul Kamilganov
Rasul Kamilganov
1 747
Был у меня Гелиос 40.2, шикарный объектив, рисует очень тепло и красиво, но такой тяжёлый! 900 гр. , вместе с кольцом Поменяла его на полтинник 1.4 и не жалею, всё равно больше 5 минут не могла им снимать.
Юлия Панасенко
Юлия Панасенко
25 022
Лучший ответ
Ни одного хорошего советского светосильного объектива у нас нет.
Единственный, это Гелиос -40 85 мм 1.5 ( по непроверенным данным его диафрагма 1.3. Но т. к. такого стандарта в СССР не было, ему присвоили 1.5).У него оригинальное "закрученное" боке. Через переходник подходит на Кэнон.
Стоит прилично. Порядка 10 килорублей. Побалуешься- забросиишь.
Tyler Derden
Tyler Derden
50 198
Rasul Kamilganov Скорее 40 2/85.1.5
Rasul Kamilganov Да у него ценник=20-40 косарей!!!!На молотке увидел!))))))))))))
Анна Залеская Гелиос 40 85 1.5 - какашка редкостная. =)
На мой взгляд Гелиос 40 85 1.5 сойдёт, но он не очень! На мой взгляд Юпитер 9 будет в самый раз, а также вполне приемлемым будет Юпитер 37А. Мне лично Гелиос 40 не по нраву.. . не нравится и всё тут!
Юлия
Юлия
29 110
Сороковой Гелиос один из лучших.. . но цена, ломят за него неоправданно сильно. А если побаловаться, то 44м (4,5,6,7)
Oлег Гугаев
26 955
А фокусное расстояние? Полтинник?
Например, Гелиос из последних, у него диафрагма 2.0. Многим не нравится его биотаровское бокэ, хотя я ситаю что оно красивое.
У Зенитаров-полтинников диафрагма может быть от 1.7 до 2.0, говорят, они хорошие (но сам не ещё пробовал) .

Для Кенонов любой для резьбы m42 через переходник. Такие обычно обозначаются литерой "М" в названии (например Helios-44M-4).

З. Ы. Сейчас тут набегут и будут плеваться от советской оптики :-)
Александр Шумихин и правильно будут плеваться, поскольку ни схема, ни качество сборки, ни характеристики по разрешению у нашей оптики никогда не блистали.
Можно было снимать? Можно.
Были у нас объективы, сравнимые с хорошими, а тем более, с лучшими образцами от Кэнона, Никона, Пентакса, Минольты ? НЕТ!!!
На ум приходит Гелиос-44 с диафрагмой 2,0, но по памяти там что-то с разрешающей способностью в центре и по краям было не ахти. Обычно шел с некоторыми Зенитами.
ХОРОШИХ советских объективов можно считать, не было. И даже светосильных не было. Из того, чем пользовался, неплохой (не более) был Индустар-61Л/З 2,8/50. И потом приобрести переходное кольцо с резьбы на байонет и мучиться оттого, что фокус только ручной и зума нет и в помине.. . Зачем?? ?

можно вспомнить еще ГДРовскую оптику для Практики - там качество было заметно выше.. . и купить сейчас - если повезет - можно очень дешево
Георгий ****
Георгий ****
7 100
От чего именно советский рассматриваете? На Canon через переходник отлично становятся объективы от Pentax Nikon, Contax/Yashica.
Советские имеют малый контраст. Западные производители в те времена делали лучше. Если что вот такие переходники позволят поставить на Canon что угодно https://photosale.in.ua/lens-adapter/for-canon/