Здравствуйте. Я недавно стала увлекаться фотосъёмкой, и у меня вот такие два вопроса к профессионалам в этом деле:
1. Хочу сменить китовый объектив AF-S DX 18-105mm F3.5-5.6 G ED VR Nikkor на светосильный объектив. Но есть одно но... Я фотографирую пока только в авто режиме, тк по работе часто некогда выставлять настройки, что бы не потерять кадр. Можно ли в режиме авто фотографировать на светосильный объектив, или там обязательно настраивать фотоаппарат?
2. И второе, хотелось бы знать, чем отличается китовый объектив AF-S DX 18-105mm F3.5-5.6 G ED VR Nikkor от Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor? По светосиле они одинаковые, лишь немного разница в мм.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Можно ли светосильным объективом фотографировать в авто режиме?
Вообще, конечно, светосильный объектив это хорошо и его появление, обычно, дает хороший толчок развитию. Но пока Вы не научитесь ставить экспозицию руками, преимущества от светосильного объектива будут минимальны, для автомата 18-105, пожалуй, оптимален.
16-85 несколько лучше по картинке, у него выше разрешение, но на экране, без опыта обработки Вы разницы не увидите. Вообще, начинать надо с ручного и осмысленного управления экспозицией, автомат дает очень средненький результат.
16-85 несколько лучше по картинке, у него выше разрешение, но на экране, без опыта обработки Вы разницы не увидите. Вообще, начинать надо с ручного и осмысленного управления экспозицией, автомат дает очень средненький результат.
...что самое интересное, автоматика будет ставить те-же значения, что и на китовом...
а я как то в авторежиме наиборот кадры проепываю
1. Можно.
2. +2mm на коротком конце диапазона ФР этого объектива ценнее, чем потеря 20мм на длинном конце.
2. +2mm на коротком конце диапазона ФР этого объектива ценнее, чем потеря 20мм на длинном конце.
1. А почему нет? Можно, если объектив не "мануальный". Но вот будет ли при этом толк от его светосилы....
2. Диапазоном фокусных расстояний, как минимум.
2. Диапазоном фокусных расстояний, как минимум.
Алия Айсина-Валеева
А что значит не мануальный? Фотоаппарат никон д5100
Маркировку объективов Никон можно посмотреть здесь: http://velo-foto.ru/markirovka-obyektivov-nikon/ Почему-то никто ссылку не дал...
1.Можно и в режиме Авто фотографировать светосильным объективом. Автоматика сама выставит нужные настройки, но результат будет средненький, и дело не в объективе, а в режиме съёмки.
2.16-85 отличается меньшим зумом. В теории картинка должна быть немного получше, но, скорее всего, вы этого не заметите. Если уже есть 18-105мм, то и не имеет смысла его менять на 16-85мм, только если широкого угла не хватает.
2.16-85 отличается меньшим зумом. В теории картинка должна быть немного получше, но, скорее всего, вы этого не заметите. Если уже есть 18-105мм, то и не имеет смысла его менять на 16-85мм, только если широкого угла не хватает.
Можно... снимайте...
1.можно.
2. отличается. 18-105 это самый плохой объектив у никона, так что как только поменяете на светосильный сразу фотографии ваши станут лучше.
2. отличается. 18-105 это самый плохой объектив у никона, так что как только поменяете на светосильный сразу фотографии ваши станут лучше.
В авторежиме можно снимать любым объективом. Поскольку использование авто или ручного режима зависит вовсе не от объектива, а от двух совершенно других факторов: 1) от освещения 2) от творческих замыслов фотографа.
Второго касаться не буду, а про первое скажу пару слов.
Снимая человека против света или на ослепительно белом фоне, вы в режиме Авто получите, скорее всего портрет натурального негра. Снимая его же на черном фоне, весьма вероятно получить о-очень-очень белого европеоида. Так что в обоих этих случаях надо очень значительно корректировать те установки, что предлагает автомат.
Второго касаться не буду, а про первое скажу пару слов.
Снимая человека против света или на ослепительно белом фоне, вы в режиме Авто получите, скорее всего портрет натурального негра. Снимая его же на черном фоне, весьма вероятно получить о-очень-очень белого европеоида. Так что в обоих этих случаях надо очень значительно корректировать те установки, что предлагает автомат.
Снимай в режиме "А" - приоритет диафрагмы - это тоже автоматический режим. Либо в "Р" - тут геморней, но тоже автоматический, с возможностью изменения настроек
Я одного не пойму: как появилась потребность в светосиле, если вы даже не умеете ее использовать??? Вы вообще чего хотите то от всего этого мероприятия?
А теперь отвечаю на вопрос: фотографировать МОЖНО. Только разницы вы не увидите.
Вы у меня дикое недоумение вызвали своим вопросом. Будьте любезны, удовлетворите мое любопытство ответами на мои вопросы в начале.
А теперь отвечаю на вопрос: фотографировать МОЖНО. Только разницы вы не увидите.
Вы у меня дикое недоумение вызвали своим вопросом. Будьте любезны, удовлетворите мое любопытство ответами на мои вопросы в начале.
Тоже снимаю на авто режиме, тоже купил светосильный объектив, потому что сказали, что китовый гавно. Разницы не увидел, получается зря потратил деньги. Не понимаю, почему все орут, что с покупкой объектива какое-то там качество прирастает. Не зря говорят, что настоящий мастер может сделать хорошее фото на что угодно и в любом режиме, смысл тогда рыться в каких-то там ручных настройках, что-то учить, читать... Достаточно купить зеркалочку, а она уже сама всё сделает, не зря же они такие дорогие! Воть тяк !
Танюшка Батаева
Фотокамера это только инструмент для производства фотоснимка. Но делает фотоснимок фотограф.
Грех это! Против всех святых белого света грех!
светлые f/ 1.2 - f/1.4 - f/1.8 и до 2.8 а f/3.5-5.6 мне и даром не нужны ( хотя один есть 18 - 55 мм )
В будущем пригодится, когда знаний и опыта наберёшь. Сейчас в режиме "авто" разницы не увидишь.
Фотографировать на автомате конечно же можно. И мне кажется картинка у светосильного объектива должна быть лучше. Хотя сам сравнивать не пробовал.
По второму вопросу. На эти объективы не фотографировал, но по отзывам второй получше будет, но не настолько, чтобы ставить себе цель заменить один другим. Менять так уж на 17-55мм f 2.8.
По второму вопросу. На эти объективы не фотографировал, но по отзывам второй получше будет, но не настолько, чтобы ставить себе цель заменить один другим. Менять так уж на 17-55мм f 2.8.
Можно. Разрешаю. Правда, не знаю, что вы там снимаете. Не все объективы на открытой диафрагме одинаково полезны .
Похожие вопросы
- Какой светосильный объектив посоветуете для макросъемки с Nikon 3500?
- Светосильный объектив или тушка с более высоким ISO?
- Какие преимущества у светосильного объектива?
- Чем EF от EFS отличаются? И что такое светосильные объективы?
- Так ли нужно гоняться за светосильным объективом?
- В чем смысл светосильного объектива и как он замыливает фон???
- Имея фотоаппарат Nikon D5000, хочу приобрести светосильный объектив в районе 25 тыс...
- Посоветуйте недорогой светосильный объектив, с таким фокусным расстоянием, чтобы и широкий угол был и хорошие портрет
- Какой универсальный светосильный объектив купить?
- Какой светосильный объектив подойдёт к Canon eos 7d Mark 2, для пейзажной съемки?