ЗНАТОКИ !!!Нужна ваша помощь !!!Lumix DMC-FZ50 vs FinePix S100FS ...или стоит подождать SX1 IS ?!?

Тут и думать нечего, при всей моей любви к Кэнонам, был бы у меня выбор и свободные финансы, и просто возможность таскать в рюкзаке зимой и летом, конечно, этот Фуджик! Тяжеловат, зараза, но качество - роскошное. Среди компактов, на самом деле, конкурентов нет. Это, при условии, что Вам нужен именно фотоаппарат, а не гибрид. А Панас с ним рядом не валялся.

Очевидно CCD,гораздо точней, но медленей.
FZ50 и рядом с S100fs не ночевал. S 100fs - бесспорный лидер в своем классе, конкурентов даже не видится на горизонте. Вряд ли Canon, учитывая убогость его CMOS матриц, в состоянии предложить что то конкурентоспособное. Вероятней всего, будет пытаться выплыть на не имеющих отношения к делу прибамбасах, а ещё вероятней на агрессивной рекламе.

Я бы не был так категоричен, как Георгий. Я также не говорил так однозначно, что по всем параметрам Fujifilm FinePix S100FS лучше, чем PANASONIC Lumix DMC-FZ50. Есть параметры по которым лучше, есть -по которым хуже. Да-да хуже и значительно.
В чём преимущества Fujifilm FinePix S100FS?
1. Больше размер матрицы в 1.5 раза.
2. Есть большие значения светочуствительности ( ISO ) до 10000.*
3. Широкоугольный конец чуть "шире" - 28мм, против 35мм.
4. Жидкокристаллический монитор 2.5" против 2" у PANASONIC Lumix DMC-FZ50
В чём же преимущества PANASONIC Lumix DMC-FZ50?
1. Макросъёмка от 5см, против 10см у Fujifilm FinePix S100FS
2. Максимальная резолюция видео записи - 848x480, против 640x480
3. Значительно более качественный, резкий и светосильный объектив (светосила на теле- конце F/3,7, против F/5,3) от компании Лейка.
4. Монитор поворотный по горизонтали и вертикали (!!!), а у Fujifilm FinePix S100FS только в вертикальной плоскости, что не даёт особых преимуществ над мониторами неповоротными вообще.
5. Внутренняя фокусировка (линзы перемещаются внутри тубуса) , а у Fujifilm FinePix S100FS объектив выдвигается. Это даёт защиту от попадания пыли внутрь объектива, от люфтов, от возможности повредить выдвинутый объектив при сотрясении или лёгком ударе.
6. Вес 700 гр, против 1кг у Fujifilm FinePix S100FS.
7. САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО - стоимость в 1.5 раза меньше.

Теперь что важно, что не очень
Размер матрицы важен безусловно, но.. . за такую цену можно купить зеркальную камеру с размером матрицы больше, чем у Fujifilm FinePix S100FS в 6 (!!!) раз.
* По словам производителя использование ISO 3200, 6400 и 10000 разрешение снимка снижается до 3 МП и менее. , так, что это не преимущество, да и вообще при полной резолюции не думаю, что ISO больше 800 у этих камер вряд-ли рабочее.
Широкий угол от 28мм вещь очень хорошая, но к PANASONIC Lumix DMC-FZ50 можно докупить ( 200$ ) широкоугольный конвертер от PANASONIC Х0.7 со светосилой F/2,8, что даст на широком углу 35мм Х 0.7 = 24.5мм, что значительно (ощутимо) шире, чем у Fujifilm FinePix S100FS.
Светосильный, почти с постоянной светосилой ( F/2,8 - F/3,7 ) от компании Leika это огромнейшее и очень важное преимущество (!!!).
Про преимущество внутренней фокусировки я уже написал выше.
Цена отличается на 6 тысяч рублей!!!! За цену Fujifilm FinePix S100FS (около 23 тысяч рублей) можно купить лучшие бюджетные зеркальные камеры - Canon 450D, Nikon D80 с китовыми объективами и ещё останутся деньги на хорошую большого объёма и скоростную карточку памяти, а если взять зеркальную камеру начального уровня, например, Nikon D60, которая значительно лучше почти во всём, чем Fujifilm FinePix S100FS, то с очень незначительной доплатой ( 2-3 тысячи ) можно к ней купить ещё и очень приличный бюджетный объектив - SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM для Nikon и такой комплект будет значительно интересней, чем Fujifilm FinePix S100FS.

Решать вам. Но, всё же, на мой взгляд, у Fujifilm FinePix S100FS очень сомнительные преимущества, а во многих важных вопросах и большие недостатки перед PANASONIC Lumix DMC-FZ50, причём по цене превышающей 6 тысяч рублей (стоимость объёмной и быстрой карточки памяти, хорошего чехла, защитного UV-фильтра ).
Удачи в выборе!