Почему зеркальный фотоаппарат лучше?В чем разница качества?

Это историческая фишка такая. Когда рулила пленка в катушках, зеркальные фотоаппараты были самыми удобными. Ну и когда пришла цифра, появилась реальная возможность отказаться от зеркала в камере, производители никуда не спешат. Они 50 лет разрабатывали зеркальные камеры и наработок у них на 20 лет вперед. Десять уже прошли, стали появляться первые ласточки - незеркальные ф/а со сменной оптикой: Olympus, Sony и др. Пройдет еще немного времени и незеркальные камеры вытеснят зеркальные по крайней мере с любительского рынка, где сейчас в "дорогом" сегменте господствуют зеркалки.

Ну а на сегодня.. . у зеркалок обычно матрица побольше, так делают цвет получше и чувствительность повыше. Т. е. можно в более темном помещении снимать. Эргономика отработанная годами, а у беззеркальных камер пока не понятно, как делать надо, чтобы удобно было.

Ну и по мелочи.. .

P.S. При прочих равных (одинаковые объективы, условия, уровень фотографа) отличить фотографии с Sony Nex от Canon 60D Вам (равно как и мне) не удастся.

Он не "лучше",он удобней (оперативней) в работе. К ответу "ОН САМЫЙ" - уже давненько не зеркальные фотоаппараты оснащаются большими матрицами, класс EVIL, пример: Sony NEX, Samsung NX...

Подпишусь под Ответом Михаила Мастера и Бердыша и добавлю свои 1,5 копейки.
У ЦМ есть определенный лаг времени между нажатием кнопки спуска и моментом съемки. Получается, что кадр или уходит или смазывается. И автофокус у ЦМ намного медленнее. Поэтому на статичной неторопливой съемке основными преимуществами зеркалок выступают упоминавшиеся матрица, меньшее количество шумов и возможность использования объективов с разным рисунком.
При динамичной съемке зеркалки намного удобнее и быстрее, почему многие молодые родители покупают зеркалки, отчаявшись поймать дитя цифромыльницей :-)))
Да визирование по видоискателю намного удобнее. Хотя кому как - наблюдал молодую пару, которая на отдыхе снимала на Никон Д5100, используя только Лайв-вью. Ну, кто к чему привык :-))

Зеркало в фотоаппарате - это атавизм, скоро отомрёт. Современные беззеркальные аппараты ни в чём не уступают зеркальным, а по надёжности и массогабаритам превосходят зеркальные. Качество снимка зависит от площади пикселя, больше-лучше.

В основном способом визирования. У зеркалки большой светлый видоискатель, который позволяет видеть картинку так, как она проецируется на матрицу фотоаппарата (или на пленку) . А у компакта с электронным видоискателем мы видим картинку с матрицы, но с разрешением дисплея видоискателя, которое оставляет желать лучшего. Зато можно сразу посмотреть на гистограмму и оценить экспозицию. Еще у владельцев зеркалок большой парк оптики, у каждого для своей модели, который иногда пополняется. А просьюмерки со сменной оптикой появились недавно, и старые объективы к ним не подходят. И стоимость некоторых компактов со сменной оптикой иногда не меньше, а то и больше чем у зеркалок. Посмотрите на Leica M9 - легкий, компактный, но цена...

процессор, все таки это цифровая техника. и возможность подобрать объектив.

Отличие зеркального фотоаппарата от цифрового заключается в том, что картина, которую видно в видоискателе (современные модели могут быть также оснащены большим ЖК-дисплеем) , передается на матрицу или пленку без каких-либо искажений или изменений. Попадая в объектив, световой поток падает на зеркало, которое с помощью призмы направляет его в видоискатель. В момент съемки зеркало отклоняется, и вместо видоискателя световой поток направляется на матрицу или пленку. Зеркальные фотоаппараты позволяют наиболее точно установить все параметры съемки (диафрагму, выдержку, фокусное расстояние и т. д.) , так как в процессе настройки все изменения можно увидеть в видоискатель. В итоге вы получаете именно то, что ожидали.

и плюс

Вы можете использовать различные объективы в зависимости от объекта и целей съемки: широкоугольные, теле- и макрообъективы, портретные, объективы с переменным фокусным расстоянием, зумирующие объективы, shift-объективы для архитектурной съемки, объективы со специальными эффектами, например, объектив со сдвигом и наклоном или soft-объективы для создания эффекта дымки без потери резкости. Значительно расширяют возможности и упрощают работу фотографа фильтры, с помощью которых можно устранить блики, изменить относительную яркость определенных тонов, тональный контраст и т. д.

да, зеркальный лучше,
у него матрица больше
единственное что мне не понятно
так это что мешает поставить
большую матрицу в незеркальный фотоапарат

лучше чего? мыльницы ?