Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Сравнил матрицы на зеркальном фотоаппарате 18 и 24 мпикс. Почему разница почти не заметная?

Поюзал 2 зеркальных фотоаппарата. Один Canon. Другой Никон. У Кэнона 18 мпикс матрица а у Никона 24. И у ОБОИХ был обьектив стандартный 18-55. Почему-то на обоих, разница в шумах не заметная как таковая. Да и разница в цене между ними каких-то 3-4 тысячи. Есть версия, якобы маркетологи спецом завышают цены на 24 мпиксельные матрицы, что новичёк её увидя, забьёт на 18 мпикс и возьмёт с 24, поверя, что раз она дороже, то мощнее. Да и настройки при сравнении 2 техник одинаковы были. Или я что-то не так делаю?
Все так, картинку создаёт объектив, а камера её оцифровывает. Если разрешающая способность объектива позволяет создать картинку с фактической детализацией на уровне 6-8 мегапикселов (а таковы китовые 18-55), то оцифровка на 18 или 24 мегапиксела содержательной информации будет иметь примерно одинаково.
Denis Baida
Denis Baida
82 856
Лучший ответ
Армен Арзуманян Тогда на каких обьективах (по цене) можно ощутить разницу? Например я возьму обьективы по цене 15 к. для обоих аппаратов и потом можно сравнить? Или чем дороже обьектив, тем больше заметна разница?
Magzhan Brimzhan У меня две камеры как раз с такими мегапикселями. Детализация на матрице в 24 мегапикселя больше. Деталей больше. Она не просто растягивает картинку до 24 мегапикселей, как делает это телефон с такими же мегапикселями, а создает картинку с большим количествам информации. И ВСЕ ЭТО МОЖНО УВИДЕТЬ НА КИТОВСКОМ ОБЪЕКТИВЕ. Без проблем. Поэтому, о каких 8 мегапикселях вы говорите? Таких объективов не бывает в комплекте. Да, там дермовые объективы, но не до такой степени.
..."Или я что-то не так делаю?"
а что ты делаешь?
ST
Spliter Tapas
62 961
"Почему разница почти не заметная" - а что, должна была быть заметной? Кто сказал? Почему вы вообще решили, что она должна быть... вообще-то, если присмотреться, то разница есть, но небольшая, как и ДОЛЖНО БЫТЬ... непонятны претензии. :-/
АВы спрашиваете только про разницу в шумах?
Чтобы что-то тестировать, надо продумать методику. Сдается мне, что у вас не было методики. Наверняка наделали разных снимков и что-то хотите там увидеть...
NA
Nursultan Aitzhanov
89 817
но ведь 18 и 24 действительно цифры сильно не отличаются, при том что ведь наверняка один и тот же размер матрицы и диафрагменное число, и число фотонов попавших на матрицу получается одинаковое. ну это по фотонному шуму, а усилители сейчас очень малошумящие
Максим *******
Максим *******
67 965
смотри сколько параметров для сравнения камер
я насчитал почти 30, понимаешь ТРИДЦАТЬ

ты же сравнил только матрицу

=================
смотри какие параметры есть
Автофокус быстрый
ИСО усиленное
Пыле-влаго Защита
Скорострельность
WiFi GPS
Ресурс аккумулятора
Вес лёгкий
Две карты памяти
Встроенная вспышка
Бесшумный режим
HDR диапозон
Глубина цвета 14-16 бит
Предел дифракции F8
Динамический диапазон 11EV
Минимальное Исо 50
Сменный объектив
Интервалометр
Съёмка видео 1080@25p
Съёмка видео 1080@50p
Съёмка видео 4К
Съёмка видео 4К@50p
Видео 120 кадров
Видео Log-формат
Видеопоток 10 бит
Cубдискретизация 4:2:2
Экран поворотный
Экран сенсорный
Стабилизатор
Елена Якибчук
Елена Якибчук
95 716
С галимыми мыльными затычками матриц, конечно никакой разницы, возьмите объектив за 700-1000$ тогда почувствуете.
Айрат, купи хороший дорогой объектив для одного и такой же для другого фотоаппарата. Сфотографируй хвост ишака и выбери, на какой камере будет лучше картинка. Почему ишака? Потому, что у него густой и красивый хвост!
одна фотография больше, другая меньше, какая тебе еще разница нужна?
нужно сравнивать размер матрицы, а не количество мегапикселов. Для формата а4 достаточно 6мгп из расчета 300dpi. Лучшего качества в фотосалоне не сделают, даже если принесешь фото 50мгп.
MJ
Maksat Jappasbaev
7 542
некоторые разницу между картинкой со смартфона и дорогой зеркалкой не видят...