Вопрос ФОТОГРАФАМ о фототехнике для съемки Свадьбы.

нормально мона жаже обойтись одним 17-70 я долгое время вообще снимал на канон 300д

Вполне нормальный набор.

Правильно ли я понимаю, что у вас три линзы на две тушки?

И со всем этим тюнингом вы вдвоём с кем-то будете снимать свадьбы?

Тогда.. . ответ прост: если вы умеете снимать, вы и таким железом сделаете нечто смотрибельное.

Если снимать не уметее - не сделаете.

Насчёт "не стыдно" - стыдиться нужно не техники, а фотографий. Вы можете показать десятков пять своих лучших свадебных работ?

я бы отснял.. . матерился бы и чертыхался - неудобные они 400-ки, 600-ки.. . но отснял бы. Качество материала бы не пострадало.

Если и стыдно, то должно быть не за "барахло", а за результат работы, если вдруг всё криво пойдёт...)))

Тушки как тушки, можно снимать. Стекла, имхо, неудобные. Сигма эта мне совсем не понравилась, показалась хуже китового. С полтосом не набегаешься. Фишай вообще непонятно нахрена нужен. Игрушка.
Вам нужен удобный объектив типа 24-105. И вперед, работать.

Не понимаю, каким местом к вопросу относиться список техники :)
Тут очень многое зависит от цены. Если ценник ниже плинтуса, то и без разницы, какая техника.
А если ценник на уровне, то и техника должна быть соответствующая уровню.
Как выбрать свадебного фотографа.

По сути большинству народа пофиг что у фотографа в руках. Лишь бы большой и черный и то не всегда.
Важно удобно ли самому фотографу и согласно ли его ЭГО с любительским уровнем представленной аппаратуры. Мое бы протестовало и отказалось.
Если бы вторым фотографом, тада фиолетово. А так как основным - вполне чревато последствиями.

Если руки не оттуда растут то ни одна камера вам не поможет.
Неважно чем вы фотографируете.
=)

Из перечисленного не годится ничего. Минимум нужно Кенон 30, 40, 50, 60; Кенон 24-70, можно полтинник и 85 -ку. Две хорошие вспышки и душа. По вашему вопросу ни души ни общего понятия о фотографии я не увидел.