Что лучше Nikon d90 (старая и снятая с производства, но классом повыше) или Nikon d5100 (новая, но классом пониже)?

Д5100 имеет более продвинутую малошумную матрицу и весьма шустрый проц - это у нее от более старшей Д7000. То есть по картинке Д5100 выигрывает безоговорочно. Поворотный экран - для кого-то плюс, а кому-то вообще все равно. Встроенная функция HDR - пустячок, но иногда просто лень клеить самому. Видео Д5100 пишет лучше чем Д90.

Д90 в первую очередь имеет отвертку - это позволит очень здорово в дальнейшем сэкономить на оптике. Дополнительный монохромный экран сверху, намного повышающий оперативность обращения с камерой. Ну и сама эргономика камеры позволяет гораздо быстрее выставить нужные настройки.

Выбирайте, исходя из следующих критериев - если нужна камера для обычной любительской съемки, и Вы не собираетесь в будущем покупать кучу объективов - берите Д5100 с 18-105, или дабл-китом 18-55 + 55-200 (вообще оптимальнейший вариант для любителя) . Если нужна камера, которую Вы будете использовать весьма интенсивно, и в будущем планируете покупать дополнительные объективы - берите Д90.

Смотря для кого. Для более "продвинутого" фотографа лучше покупать камеру классом выше.

За год пользования я так и не смог понять, чем же Д90 устарел. Хотя специально ждал, когда его снимут с производства и он подешевеет. Подешевел, я купил. Теперь год (!) осваиваю. А воможностей ещё столко, что и не обозреть. Это не считая моего творческого потенциала.

старая но проверенная Д90.

D-90 почему уже писал в коментарии к выше написанному ответу.

Д90 не устарел, а снят с производства, ему на смену пришел Д7000, в котором современная малошумная матрица от Сони, ряд мелких усовершенствований, и особенно много изменений в видео.

разумеется д90

глупый я думаю вопрос, ну конечно никон д90