Особокомпактная серия IXUS той же фирмы Canon - подороже и похуже.
В рамках серии Canon PowerShot, качество хорошо коррелирует с ценой. Но даже самые дешевые модели - от 2-3 тысяч рублей - это вещи вполне достойные.
Вот пара примеров: Canon PowerShot А-520, куплен в 2005 году.
Съёмка, как видите, при весьма неблагоприятном освещении.
В тройку мировых лидеров входят также фирмы Nikon и Olympus. Вслед за ними, претендуя быть в первой пятёрке - Lumix, Pentax, ныне покойная Konica-Minolta, отдельные (но из сравнительно дорогих) модели Fuji. Прочие фирмы лучше обходить стороной, особенно же - не жалеющие денег на саморекламу Sony и тем более Samsung.
Функция съёмки видео высокой чёткости - по-моему, излишня. Поскольку видео обычной чёткости (640х480) - это почти качество DVD-video, которое, в свою очередь, неотличимо при просмотре от качества профессионального кинопроката. (Однажды при демонстрации фильма в кинозале произошел сбой - и только тут выяснилось, что фильм демонстрировали не с киноленты, а с DVD через мультимедийный проектор) . С редактированием видео высокой чёткости справится далеко не каждая программа обработки видео, а то, что получится, удастся воспроизвести мало на каких воспроизводящих устройствах: например, если на компе - то Пентиум-4 не справится совершенно, тогда как обычное видео вполне идёт и на Пентиум-3. Бытовые плееры тоже обычно не поддерживают видео высокой чёткости, да и при выводе на телевизор от качества всё равно ничего не останется.
