Действительно ли КЭНОН 60Д так плох?
1. Маленькая матрица, меньше чем у НИКОНОВ из серии 3100-5100.
2. Нет отвертки.
3. Малый вес, дешевый пластик корпуса как у китайских детских игрушек.
4. Говорят, что эта модель - какашка.. . Хотя если посмотреть на внешний вид, то и действительно, форма фотоаппарата напоминает какашку за которую сбоку взялись рукой.
5. Напичкано много ненужных примочек для внутрикамерной обработки.
6. Говорят, что очень быстро внутри фотокамеры скапливается пыль из-за того, что она не пылевлагозащитная.
7. Погано отображает цвета - дает завал в желтовато-трупные тона, плохая детализация даже на хороших объективах, а шумы особенно при плохом освещении превращают фотографии в цветную пиксельную кашу
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Действительно ли КЭНОН 60Д так плох?
60д отстойная и необоснованно дорогая модель, уж лучше взять 50 или 550. вообще 6 серия не удалась.. . если тянет на никон, то д5100 будет оптимален. 3100 все таки похуже...
Довольно слабый и бессмысленный троллинг.
Тренируйся дальше...
Тренируйся дальше...
Бред.
1. Размер матрицы отличается крайне несущественно. Т. е. по сути одинаков. В фотографии принято обращать внимание только на двухкратное изменение параметра. Кстати, бОльшая матрица - не панацея, она тянет за собой кучу других проблем.
2. У кэнона сто лет как все объективы нормальные USM, для этой системы наличие отвертки стало не принципиальным. А Никон опережает события.
3. Малый вес - это хорошо. Поставьте батарейный блок, если хочется. Пластик странный, но в руке лежит хорошо, не скользит, не царапается. А что еще надо?
4. Говорят, что известные птицы в полне способны выдавать продукт, свойственный скорее млекопитающим.
5. А что, кому-то это мешает? Маркетинг никто не отменял.
6. Равно как и в Никонах младше D3 и прочих камерах того же класса, за исключением, пожалуй Pentax K5, да и тот пылесос на самом деле.
7. Фотографии повторяют изибы рук владельца. Не умеете работать с нормальной техникой, снимайте на мобильный. Цвет у камеры великолепен. Не уступит Nikon D7000, равно как и Nikon D3. Разве что топовые соньки по цвету немного повкуснее.. . да и то спорно.
А вот Ваш D5000 - камера ну совсем детская. Впрочем, и из нее можно вытянуть очень неплохие кадры.
1. Размер матрицы отличается крайне несущественно. Т. е. по сути одинаков. В фотографии принято обращать внимание только на двухкратное изменение параметра. Кстати, бОльшая матрица - не панацея, она тянет за собой кучу других проблем.
2. У кэнона сто лет как все объективы нормальные USM, для этой системы наличие отвертки стало не принципиальным. А Никон опережает события.
3. Малый вес - это хорошо. Поставьте батарейный блок, если хочется. Пластик странный, но в руке лежит хорошо, не скользит, не царапается. А что еще надо?
4. Говорят, что известные птицы в полне способны выдавать продукт, свойственный скорее млекопитающим.
5. А что, кому-то это мешает? Маркетинг никто не отменял.
6. Равно как и в Никонах младше D3 и прочих камерах того же класса, за исключением, пожалуй Pentax K5, да и тот пылесос на самом деле.
7. Фотографии повторяют изибы рук владельца. Не умеете работать с нормальной техникой, снимайте на мобильный. Цвет у камеры великолепен. Не уступит Nikon D7000, равно как и Nikon D3. Разве что топовые соньки по цвету немного повкуснее.. . да и то спорно.
А вот Ваш D5000 - камера ну совсем детская. Впрочем, и из нее можно вытянуть очень неплохие кадры.
Говорят в Москве кур доят! Снимай дальше на свой ничтожный Д5000, можешь заодно пойти и убиться вместе с ним об стену!
1. Да матрица меньше. Но учитывая их размеры, разница не столь велика.
2. Нет отвёртки, и что дальше?. .
3. Ну привяжите кирпич для большего веса, в чём вопрос.
"как у китайских детских игрушек" у никонов он как у дорогих вьетнамских игрушек?) .
4. Говорят и обсирают многое, а объективно что то оценить могут не многие.
5. Нужность того или иного очень субъективна. На вкус и цвет.
6. Кто говорит? Дайте ему в морду. Если каждые пять минут снимать объектив, то в любой аппарат набьётся куча пыли и нальётся дождя. Много зависит от самого пользователя.
7. Доказательства в студию.
Ваши вопросы больше похожи на вброс от любителей холиваров иля кенон-никон.
2. Нет отвёртки, и что дальше?. .
3. Ну привяжите кирпич для большего веса, в чём вопрос.
"как у китайских детских игрушек" у никонов он как у дорогих вьетнамских игрушек?) .
4. Говорят и обсирают многое, а объективно что то оценить могут не многие.
5. Нужность того или иного очень субъективна. На вкус и цвет.
6. Кто говорит? Дайте ему в морду. Если каждые пять минут снимать объектив, то в любой аппарат набьётся куча пыли и нальётся дождя. Много зависит от самого пользователя.
7. Доказательства в студию.
Ваши вопросы больше похожи на вброс от любителей холиваров иля кенон-никон.
Купи себе мыльницу, больше пользы будет...
с д5000 сравнение явно не в пользу никон, прямой конкурент - никон д7000, но он дороже на 5000р.
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6070785,6414288,4637513
1. разница, так сказать не принципиальна
2. В кенонах ее нет вообще - все современные объективы с моторчиком в отличии от никонов)
3. Сомневаюсь я, что никон д5000 тяжелее
4. Тогда все зеркалки - какашки
5. Не нужно - не пользуйтесь
6. у никонов того же класса корпус так же не пыле-влаго защенный
7. Отправьте того, кто вам это сказал читать инструкцию к фотоаппарату
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6070785,6414288,4637513
1. разница, так сказать не принципиальна
2. В кенонах ее нет вообще - все современные объективы с моторчиком в отличии от никонов)
3. Сомневаюсь я, что никон д5000 тяжелее
4. Тогда все зеркалки - какашки
5. Не нужно - не пользуйтесь
6. у никонов того же класса корпус так же не пыле-влаго защенный
7. Отправьте того, кто вам это сказал читать инструкцию к фотоаппарату
Нет, он не настолько плох! Смотри сам:
1. Маленькая матрица, меньше чем у НИКОНОВ из серии 3100-5100.
- Матрица стандартная как и у всех кэнонов с кропом 1,6.
2. Нет отвертки.
- В отличии от никонов кэнон этим никогда не пользовался.
3. Малый вес, дешевый пластик корпуса как у китайских детских игрушек.
- Посмотри на дорогие телефоны самсунг, вот там вроде тоже дешёвый пластик, но это всего лишь обман зрения.
4. Если посмотреть на внешний вид, то и действительно, форма фотоаппарата напоминает какашку за которую сбоку взялись рукой.
- У данного аппарата стандартная сборка, и очень даже неплохая!
5. Напичкано много ненужных примочек для внутрикамерной обработки.
- этот аппарат очень полюбился видеоопираторам из за своего функционала. так что как посмотреть. может тебе и 1100 хватит!
6. Говорят, что очень быстро внутри фотокамеры скапливается пыль из-за того, что она не пылевлагозащитная.
- Как вариант купи 7д (55т. р. боди) или 5д (80т. р боди) 1д все пыле влаго непроницаемые.
7. Погано отображает цвета - дает завал в желтовато-трупные тона, плохая детализация даже на хороших объективах, а шумы особенно при плохом освещении превращают фотографии в цветную пиксельную кашу
- У него стандартная матрица, стандартный процессор, так что это лож. Данный типом аппаратов нужно уметь пользоваться, а это не каждый умеет!
1. Маленькая матрица, меньше чем у НИКОНОВ из серии 3100-5100.
- Матрица стандартная как и у всех кэнонов с кропом 1,6.
2. Нет отвертки.
- В отличии от никонов кэнон этим никогда не пользовался.
3. Малый вес, дешевый пластик корпуса как у китайских детских игрушек.
- Посмотри на дорогие телефоны самсунг, вот там вроде тоже дешёвый пластик, но это всего лишь обман зрения.
4. Если посмотреть на внешний вид, то и действительно, форма фотоаппарата напоминает какашку за которую сбоку взялись рукой.
- У данного аппарата стандартная сборка, и очень даже неплохая!
5. Напичкано много ненужных примочек для внутрикамерной обработки.
- этот аппарат очень полюбился видеоопираторам из за своего функционала. так что как посмотреть. может тебе и 1100 хватит!
6. Говорят, что очень быстро внутри фотокамеры скапливается пыль из-за того, что она не пылевлагозащитная.
- Как вариант купи 7д (55т. р. боди) или 5д (80т. р боди) 1д все пыле влаго непроницаемые.
7. Погано отображает цвета - дает завал в желтовато-трупные тона, плохая детализация даже на хороших объективах, а шумы особенно при плохом освещении превращают фотографии в цветную пиксельную кашу
- У него стандартная матрица, стандартный процессор, так что это лож. Данный типом аппаратов нужно уметь пользоваться, а это не каждый умеет!
- ненавижу кошек!
- ты просто не умеешь их готовить)
и таки да - Никон какашка! )) жду троллей)
- ты просто не умеешь их готовить)
и таки да - Никон какашка! )) жду троллей)
Похожие вопросы
- Что выбрать: кэнон 600Д или кэнон 60Д? Есть разница? В чем?
- Хотела переходить с Никон д3000 на никон д7000,но наткнулась на кэнон 60Д.есть ли смысл переплачивать?
- что лучше купить Никон Д90 или Кэнон 60Д ? Оптику буду брать отдельно. ХОтел бы услышать ответы профессионалов.
- при покупки бу фотоаппората кэнон 60Д что нужно проверить?
- Посоветуйте, брать ли б/у Кэнон 60Д за 30т. р?
- Кэнон 450Д или Никон 60Д, выбираю. Где можно опробовать перед покупкой?
- интересуюсь зеркалкой, тушкой. нужна для портрета, путешествий, прогулок, возможно для аренды фотостудии. Кэнон 50д,60д,
- Д7000 или 60Д и почему? лично мне не достает 2 колеса в кэноне...
- Действительно кэнон 17-85 IS USM так плох?
- а чем canon лучше чем nikon? действительно ли фирма кэнон лучше чем никон? у кэнона лучше матрица и цветопередача?