Хотела переходить с Никон д3000 на никон д7000,но наткнулась на кэнон 60Д.есть ли смысл переплачивать?

Купи стекло хорошее и будет тебе счастье

Прошу прощения, но вот эти разговоры про высокие шумы уже задрали.
В пленочную эпоху максимально чувствительной пленкой была ФОТО 250. Это 320 единиц по шкале ИСО.
Сейчас, для цветной пленки, предел 400 единиц ISO. Нет-нет, я знаю и про Кодаковскую с 800, и про Илфордовскую с 1600 (3200)...
Как-то же ж жили люди? Притом, что чем выше чувствительность пленки, чем крупнее у нее было зерно. А сейчас? "Ах, у меня на 1600 шумно! ", "Ах, эта камера - говно. У нее высокие ИСО - нерабочие". А не надо снимать там, где камера снимать не готова. Никому же ж в голову не придет поехать в тайгу на охоту на Ламборгини Ревентон Родстер...

Я дико извиняюсь, а где бы мне наткнуться хотя бы на 50 д, а то покупать незачто, а нахаляву я с нашим удовольствием.

вот уж точно нестал бы менять D7000 на 60D!!! достаточно просто взять в руки и почувстовать разницу, даже не включая, надо было до Никона брать 50D и теперь спасть спокойно..)

начинала с никона так и кончай на нем ...

Ну тогда уж НЕ 60, а ПОЛТОС брать надо, а так овчинка выделки НЕ стоит...

А смысл этих переходов в чём? Матрицы у них у всех одинаковые.. . Фотографии от этих переходов лучше не станут. Лучше объектив хороший прикупите, если потратиться хочется.

кроп 1.5, время записи видео 20 минут, никон
кроп 1.6, поворотный экран, нет ограничений по видео, кенон
но решать тебе)

Переплачивать не надо, к тому д7000 новая модель о ней мало что известно толком, лучше взять даже не 60д а 50д и хорошее стекло к ней!

значит так д7000 отнимешь д3000 и получи разницу вот