Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Что выбрать: кэнон 600Д или кэнон 60Д? Есть разница? В чем?

___ ___
___ ___
1 254
60Д - аппарат для любителей с высокой производительностью труда )) У него буфер для кадров больше, аккумулятор более емкий, скорость съемки, настройка стекол и все такое. 600Д - явно не конвейер и не пулемет, но по качеству снимков разницы никакой. Потому переплата за 60Д - махинация сомнительная. Лучше взять 600Д боди и к нему объектив приличный. Или например 600Д кит 18-135.
Павел Свечников
Павел Свечников
14 593
Лучший ответ
Canon EOS 60D Kit
разница есть. в весе в граммах.
KL
Kraven Larin
72 100
Конечно есть. При таком сравнении конечно лучше 60, у него куча преимуществ. Во первых, он банально выше классам, плюс еще куча достоинств:
1. Эргономика гораздо лучше. Лучше 1 раз взять в руки и покрутит, сразу поймешь.
2. Верхний экранчик, мелочь а приятно и удобно. Можно вообще основной экран к тушке отвернуть, а все настройки по верхнему экрану делать.
3. Система автофокусировки гораздо лучше, 9 крестовых датчиков, против 1 у 600.
4. Видоискатель светлее и больше, у 600 пентазеркало, у 60 - пентапризма.
5. Быстрее серийная съемка, 5,3 к/с против 3,7 к/с.
6. Минимальная выдержка 1/8000 против 1/4000, фактически это различие мало но говорит о более качественном затворе в 60. Для него Canon указывает ресурс 100 тыс. , для младших же не указывает ничего. Предпочитает хранить молчание.
7. Хотя 60D выглядит "пластмассовой" у нее алюминиевый каркас с поликарбонатными накладками. А байонетное кольцо часть этого каркаса, а 600 почти полностью пластмассовая.
8. Гораздо более емкий аккумулятор. У 60D LC-E6 (обещаю 1100 кадров) против LP-E8 у 600D (обещают 440 кадров) .
9. Более тонкий АА фильтр на матрице. Плюс у 600 более плотные байеровские фильтры. За счет этого JPEG у 600 более яркий, но зато из RAW на 60D можно выудить немного больше деталей.
Если есть возможность и вы планируете серьезно увлекаться фотографией берите 60.
**
**saparova** *
36 157
в нулях
более-менее вам всё тут расписали. .
так что - разница в вашем выборе, напрямую зависит от ваших потребностей.. .
Может быть, вы не в состоянии раскрыть возможности и 600Д...
А я думал, что вы уже купили!
___ ___ На 600Д наскребла...,а вот на 60Д еще не хватает... Так вот думаю, стоит ли ждать, пока дособираю?
Да суть у них примерно одинаковая. Но в 600D нету ручной регулировки балланса белого, в нем только есть автобалланс и готовые пресеты где температура получается от 3200 до 7000 кэльвинов. На ручной можно поставить любую от 2500 до 10.000. Для съемки фото для меня это очень важный параметр, в том числе для видео.

Так что, советовала бы взять 60д, там есть все что нужно как для фото, так и для видео. Плюс доп. дисплей наверху тушки, с которым удобно работать. ИМХО.
Rushana Pulatova Удивлен вашим методом. У вас имеется оборудование для определения окружающей цветовой температуры? Или вы гадаете?

Обычно ББ ставят либо на авто, а потом в фотошопе корректируют; либо по специальным фильтрам, таблицам и т.п.
Разница в цене 600д стоит 30, 60д 40тыс. руб.... всё зависит от комплетации. 60д превосходит по паказателям скорость и по функциям съёмки... если любитель то в полне 600д хватит....
___ ___ Пока любитель с 30-летним стажем ( черно-белые печатала сама). А вот хочется подняться до профессионала... Ну очень хочется...