Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Nikon d5100 or Canon 600d?

Что все-таки взять? уже перечитал множество статей, вроде у никона и матрица больше, акум больше, фото лучше делает (шумов меньше) , в лайввью он быстрее работает, в видео автофокус есть, но у кэнона стекло дешевле, видео лучше снимает, по функционалу получше, понятней что ли. Вот не знаю что купить как новичку! Сперва хотел кэнон уже брать, но сейчас берут сомнения, посмотрел на онфото обзоры, в общем так... .
что за.. . блин, своеобразный баланс? Этот поток неконтролируемого сознания когда-нибудь выйдет в нужное русло?
Автору вопроса: берите что угодно, обе камеры хороши. И обе классно снимают, если руки на месте. В одной весовой категории разницы по качеству между кэноном и никоном практически нет. Вся разница - в организации меню и расположении кнопок на корпусе.
Евгений Гусев
Евгений Гусев
26 348
Лучший ответ
По функционалу - как раз понятней Никон, хотя все это не имеет особого значения и дело привычки.
Хотел просто отшутиться типа "Пацаны снимают Никоном, а Кэнон для девочек", но увидел твое вполне здравое рассуждение про оптику.
Если исходить из этого, то могу посоветовать так - если ты из Москвы или Питера, то бросай монетку, обе камеры очень и очень неплохи. Если из провинции - то там выбор оптики для Никона просто очень ограничен и скуден. Да и сервисов Никона толком не найдешь.
Андрей Гуди
Андрей Гуди
88 578
Только железо и обсуждают.. )
да какая разница если снимать не умеешь.. ( об уменни снимать ни слова)
Лучше бы спросил какой ГРИП лучше у кэнона или Никона..) )
Пентакс К5 /К7 по железу ничуть не проще, а как раз на оборот. . ещё круче обоих..)
Мила Билык
Мила Билык
57 816
Прикинь:
Идешь по улице, фотоаппарат на шее, объектив длинный и толстый... Знакомишься с шикарной (!) тёлкой девушкой, и она тебе говорит: Вау! Какой у тебя большой и чёрный профессиональный фотоаппарат! И объектив такой длинный и толстый! Как называется? Самсунг? А ты говоришь: Нет! Ну что ты! Это.... (тут нужно вставить что для тебя весомее звучит).
Сергей Лихачёв
Сергей Лихачёв
25 097
не слушайте этого "Фотограф Экстрем@л" несёт бред какой-то. По моему ему кто-то приплачивает за рекламу "Nikon "

Не думаю, что ты почувствуешь разницу, если фотоаппараты от обеих фирм будут одной ценовой категории.

"Получается своеобразный баланс. " ржунемагу.
у д5100 нет следящего автофокуса в видео, он может фокусироватся также как и 600ка каждый раз при нажатии кнопку спуска не до конца.
Матрица больше, но пару мм ничего не сыграют. Это на глаз не определить.
Что значит по функционалу получше? для фотографа главное чтобы были режимы АV, TV, M. И все. Вот и весь твой функционал. Остальное типа лайф вью бесполезная фича.
Вообщем в любом случае оба фотики отличные, по качеству одинаковые. В любом случае не проиграешь никак.

Я просто тебе их уравнял, чтобы ты не думал что один гораздо лучше другого
Ага, здесь:
http://e-katalog.ru/table_ie.php?id=206&set=133841|125572
И становится понятным: оба одинаковы.
У Никона матрица не больше.. . это оба кропнутых фотоаппарата...
Если вы хотите фотоаппарат для любительских фото семьи и друзей и хотите при этом снимать качественное видео, и не собираетесь серьезно заниматься обработкой фотографий и зарабатывать на фотобанках то берите Canon. Если для вас приоритетной задачей является фотография как искусство, вы видите себя не как семейный фотограф, то Nikon безусловно будет лучше. Но если вы «дочка миллионера» и деньги для вас не проблема, то берите самый дорогой фотоаппарат в вашем городе и лишь тогда разницы не будет. Тогда и Nikon и Canon будут снимать примерно одинаково хорошо.

Маркетологи словно говорят нам:
Если вы хотите подешевле, то берите Кэнон со штатным объективом, но снимать будет не очень, если хотите на Кэнонах получать хорошие фото - берите к тушкам объективы стоящие дороже самого аппарата.

У Никон же наоборот - тушки более дорогие но лучше заточены под качество фото, и даже если взять со штатным объективом, то снимать будут так же как и дешевые Кэноны но с дорогими объективами.

Получается своеобразный баланс.

Но мое мнение такого, что лучше взять сразу Никон со штатным объективом и потом докупить оптику и делать еще более качественные фото чем могли бы любительские Кэноны с дорогими объективами. Если тушка хороша для фото и объектив хорош то и результат будет лучше чем с посредственной тушкой и хорошим объективом.

Nikon d5100 в плане фото будет по лучше. Берите со штатными объективами Nikkor 18-105 мм или Nikkor 35 мм 1.8 - это самые лучшие стекла из недорогих для кропнутых Никонов.
если надо для ФОТО то д5100 однозначно лучший.. а если для ВИДЕО то 600д берите.... Ночная сьемка однозначно ЛУЧШАЯ У д5100..ето 100%... НУ фотки в них примерно ИДЕНТИЧНИЕ... веть фотографирует не ФОТОАПАРАТ А ФОТОГРАФ... то ето от ВАС зависит качество ФОТО а не от фотоапарата ))) НО я вам советую д5100....а если есть деньги то и д7000..))
Асем Sadykova
Асем Sadykova
1 255
берите Никон, Кэнон хуже в любом случае
разницы нет
смотря какой сервис к вашему городу ближе, никон или канон, на случай если чтото произойдет с фотоаппаратом, придеться его отдавать в сервис