а данный момент оптимальным выбором будет Nikon D5100 
 
не советую брать кэнон, он сливает конкурентам практически по всем параметрам. 
 
преимущества кэнон: раскрученность марки и доступность аксессуаров, 
недостатки кэнон: 
-плохая китовая оптика (конечно не у камер типа 5д марк2) 
-меньшая чем у конкурентов матрица 
-слишком высокое разрешение 
-высокий уровень шумов 
-хроматические аберрации, вылезающие везде и всюду 
-низкий динамический диапазон 
-видео без автофокуса- 
-отсутствие лампы подстветки автофокуса 
-наитормознейший лайв вью, фокусировка проходит сверхмедленно 
 
я бы посоветовал посмотреть в сторону зеркального фотоаппарата nikon D5100,его преимущества: 
+отличная матрица, малошумная, с отличной цветопередачей, как в никон д7000,несколько больше по размеру чем в кэнон 
+присутствует лампа подсветки автофокуса 
+хороший аккумулятор 
+довольно резвый режим лайв вью 
+высокий динамический диапазон, выше чем у кэнон, и его можно еще расширить режимом HDR,которого нет в кэнон 
+неплохая бюджетная оптика, лучше кэноновской, где дешевые объективы низкокачественные, а дорогие стоят дорого, у никон есть достойные бюджетные модели 
+видео с автофокусом 
+програмная коррекция хроматических аберраций, которые везде вылезают в кэнон (очень заметно) 
+оптимальное колличество мегапикселей 
+гораздо меньше шумов при работе на высоких ISO (при съемке дома заметно) 
+более компактный корпус 
+выше скорострельность 
+больше точек автофокуировки 
+хороший китовый объектив 
 
недостатки модели: 
-отстутствие в тушке моторчика автофокусировки, поэтому при использовании безмоторных объективов не будет автофокуса, впрочем выбор объективов с моторчиком довольно велик, и перекрывает любительские нужды 
-чуть более дорогая оптика, чем у кэнон-оно и понятно, качество не бывает дешевы. 
 
вобщем, купив эту зеркалку, вы будете рады, что не купили кэнон
				
	Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Ребята, всем привет. Помогите. хочу купить зеркалку. посоветуйте, что лучше взять nikon D5100 иди canon 600D?
Сама тушка лучше у Никона, а с оптикой дела обстоят у Кэнона, а если просто пощёлкать, то без особой разницы.
				
							конечно никон
				
							Разумеется Nikon D5100 лучше! 
- менее шумная матрица
- лучше цветопередача
- да и китовые объективы у Никона лучше
вот его обзор на 4-ёх страницах: http://www.3dnews.ru/digital/614309
				
							- менее шумная матрица
- лучше цветопередача
- да и китовые объективы у Никона лучше
вот его обзор на 4-ёх страницах: http://www.3dnews.ru/digital/614309
Canon 600D на сегодня оптимум! Т. к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. 
Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут: http://www.youtube.com/user/hdslrus/videos
Или вот так пошагово в порядке освоения: http://www.youtube.com/watch?v=lxupEAD8pwo&list=PLEC385A86778E84B0&feature=plpp_play_all
 
Почему именно 600D а не - 650D ??
- отвечал, скопирую и вам:
На самом деле разница не только в сенсорном экране.
Если взвесить все плюсы и минусы то
Canon 600D на сегодня оптимум!
 
В 650D матрица другая и картинка немного больше стала похожа на современные мобильные телефоны, чем на кино. (это если говорить о видео-съёмке) Но это после пост обработке всё можно уравнять.
В 600D - с киношностью картинки - полный порядок. Ну это конечно дело вкуса: кому-то наоборот нравятся броские видюшные цвета которые выдаёт 650D
 
Главный минус 650D это то что в нём убрали крол-зум! Это то, что очень оценили - все кто работал с 600D! Ведь в видео-режиме это невероятно полезная и удобная функция. Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. И избавляет от необходимости постоянно менять объективы особенно когда снимаешь репортаж.
 
Да в 650D появился авто-фокус при съёмке видео. Но он ещё не идеален а если не потратиться на объектив нового типа (STM) -то вообще весьма сомнителен.
 
Ещё один весомый минус это то что 650D имеет новый процессор а значит альтернативные прошивки появятся не скоро. если вообще появятся. А вот у 600D - c этим - полный порядок! Масса полезных функций !
 
Есть ещё расхождения. Но самый весомый минус это то что ценник на 650D задран на +300$ в сравнении с 600D
 
Так что, на сегодня минусы 650D не оправдывают его цену. Тогда как 600D - на сегодня, оптимален по всем пунктам!
				
							Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут: http://www.youtube.com/user/hdslrus/videos
Или вот так пошагово в порядке освоения: http://www.youtube.com/watch?v=lxupEAD8pwo&list=PLEC385A86778E84B0&feature=plpp_play_all
Почему именно 600D а не - 650D ??
- отвечал, скопирую и вам:
На самом деле разница не только в сенсорном экране.
Если взвесить все плюсы и минусы то
Canon 600D на сегодня оптимум!
В 650D матрица другая и картинка немного больше стала похожа на современные мобильные телефоны, чем на кино. (это если говорить о видео-съёмке) Но это после пост обработке всё можно уравнять.
В 600D - с киношностью картинки - полный порядок. Ну это конечно дело вкуса: кому-то наоборот нравятся броские видюшные цвета которые выдаёт 650D
Главный минус 650D это то что в нём убрали крол-зум! Это то, что очень оценили - все кто работал с 600D! Ведь в видео-режиме это невероятно полезная и удобная функция. Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. И избавляет от необходимости постоянно менять объективы особенно когда снимаешь репортаж.
Да в 650D появился авто-фокус при съёмке видео. Но он ещё не идеален а если не потратиться на объектив нового типа (STM) -то вообще весьма сомнителен.
Ещё один весомый минус это то что 650D имеет новый процессор а значит альтернативные прошивки появятся не скоро. если вообще появятся. А вот у 600D - c этим - полный порядок! Масса полезных функций !
Есть ещё расхождения. Но самый весомый минус это то что ценник на 650D задран на +300$ в сравнении с 600D
Так что, на сегодня минусы 650D не оправдывают его цену. Тогда как 600D - на сегодня, оптимален по всем пунктам!
Никон Д5100 мне больше нравится.
				
							Что в руку ляжет, камеры примерно равны по характеристикам. Однохренственно
				
							Что хочешь то и бери, разницы нет.
				
							Обе зеркалки хорошие, разницы в снимках вы не увидите, поэтому берите ту которая больше нравится. 
И никого не случайте, особенно тех кто слишком активно отставает либо одну либо вторую фирму.
				
							И никого не случайте, особенно тех кто слишком активно отставает либо одну либо вторую фирму.
по характеристикам они вроде бы и равны но я бы взял никон
				
							Мне никоны больше нравятся по качеству фото.
				
							Похожие вопросы
- Хочу купить зеркалку. Остановилась на двух моделях: Nikon D3100 и Canon 500D. Посоветуйте, что лучше)
- ааа, ребята, подскажите пожалуйста,.. я хочу купить зеркалку,.. посоветуйте, я еще только начинаю, что взять ?
- Что выбрать Nikon D5100 vs Canon 600D vs 6D ?
- Canon vs nikon. Хочу купить зеркальный фотик, незнаю какой nikon d5100 или canon 600d?
- что лучше Nikon D3200, Nikon D5100 или Canon 600D?
- Что лучше купить Nikon D5100 или Canon 600D?
- Nikon D5100 или Canon 600D? Какой аппарат лучше и почему?
- Nikon d5100 or Canon 600d?
- Какой Зеркальный Фотоаппарат лучше? Nikon D5100 или Canon 600D? Подробнее.
- Nikon D5100 или Canon 600D. Ваши аргументы
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						