Камера кэнон 550д является скорее любительской зеркалкой, нежели "полупрофессональной", как выше выразились.
с никоном д90, да и любым дХ0 сравнивать его нельзя- проиграет. Он находится как раз между ними и д3100, 1000д и тп камерами низкого класса.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Какой фотоаппарат лучше?? nikon d3100 или canon 550d?
Даурен Амиров
Большое спасибо за информативный и адекватный ответ!!!!))
Натали Семенова
Не уверен, что Вы правы, уважаемый Синий кит. Пятьсот пятидесятый изначально классифицировался, как полупрофессиональная зеркалка (уж коль даже пятисотый туда относят), с достойной функциональностью и более чем адекватной ценой за все то, что может дать эта камера. При умелом использовании, конечно же:) Равнять 550 с 3100 и 1000 - ну это как-то чрезмерно занижать достоинство камеры, которое явно выше указанных фотоаппаратов.
или canon 650d
Nikon D5100
Аналог этого никона- кенон 1100
Вот откуда беруться ученики-дебилы выставляя себя НА СМЕХ людям!!!! Да и с вопросами тоже не лучше.... Словно бабушки провокаторши :" деточка, а кого ты больше любишь-папу или маму??? " Думаете ей ответ очень важен???? Одно в этом только положительное-сразу виден уровень отвечающих и можно оценить умственный уровень .
Даурен Амиров
не поверите, ей ответ важен.
Эти фотоаппараты в разных классах находятся, 550 должен сравнивать с д90 или д5100
А вот д3100 с 1100д. Так, что бери конечно Canon 550d и не пожалей денег на оптику.
А вот д3100 с 1100д. Так, что бери конечно Canon 550d и не пожалей денег на оптику.
Все же, никон 3100 будет чуть пониже уровнем, чем 550D. У меня пятьсот пятидесятый, техникой очень доволен. Особенно, ей можно быть довольным, если понимаешь, ЧТО ты держишь в руках и КАК с этим работать. Да, камера полупрофессиональная, но дает отличные результаты, особенно если ты разбираешься в самом процессе фотосъемки, если понимаешь, какой результат тебе нужен и как его достичь. И если умеешь обращаться с графическими редакторами: ) Камера надежная, работает исправно, качество прекрасное. Я не жалею о том, что его взял.
никон отстой! ! а тем более 3100!! бери кэнон! выдержка лучше! да и во всем кэнон лучше, я когда то начинала с кэнона 550
Милашка Сперанская
А можно узнать "выдержка лучше!"- это КАК!?
Это ж не вино, вроде...
Это ж не вино, вроде...
Маргоша Кискина
А ты пользовалась когда нибудь никоном, что так категорично о нем заявляешь?
Екатерина Цуркан
Михаил Корпин, Вы что не знаете что у Сапога выдержка больше?
В рот мне ноги :DDDDDDDDDDDDD
В рот мне ноги :DDDDDDDDDDDDD
Дима Коломиец
Ученье, конечно, свет, однако, ..
Дима Коломиец
начинала с кэноном, а кончала?
Azik =)
Не, ну если выдержка лучше, тогда безусловно кэнон хДД
Даметкен Байменова
Начинала то ладно, а чем закончила, телефоном? За выдержку респект, у кенона она АднАзнАчнА лучше.
Hrach Tonoyan
ну что вы к девушке пристали? не понимает она ничего в фотоаппаратах, услышала что-то про выдержку - решила вые#нуться
Асан Эргеш Уулу
метр блин
Ника Гангало
Да как то сам нежалую d3100, но лишь из-за отсутвия отвёртки и стаба.
Но выдержка лучше О_о, это прямо неописуемо.
Ну начнём с того что стандартный кроп у кэнона 1.6, у всех остальных производителей 1.5, по цифорке то кэнон конечно выигрвает. А вот если учесть что это означаетет матрицу меньших рамзеров у кэнона уже не так весело. Соответственно шумы у него больше потому как на каждый пиксел попадает меньше света и вероятность неправильного определения цвета из-за недостатка света увеличивается. То что апература апертура опускаетяс еще на один стоп и чтобы получить бокэ как у говненом никоне 3100 за жалких 16 тысяч с полтосом f/1.4 за 10 тысяч, даже новомодному кэнон 60д за 45 тысяч придётся докупать уже полтос f/1.2, а догнать эффекта 1.2 он уже никогда не сможет, придётся менять камеру на модель с более большой матрицей, а из таких у кэнона только 5д марк 2 за 90 тысяч.
Но выдержка лучше О_о, это прямо неописуемо.
Ну начнём с того что стандартный кроп у кэнона 1.6, у всех остальных производителей 1.5, по цифорке то кэнон конечно выигрвает. А вот если учесть что это означаетет матрицу меньших рамзеров у кэнона уже не так весело. Соответственно шумы у него больше потому как на каждый пиксел попадает меньше света и вероятность неправильного определения цвета из-за недостатка света увеличивается. То что апература апертура опускаетяс еще на один стоп и чтобы получить бокэ как у говненом никоне 3100 за жалких 16 тысяч с полтосом f/1.4 за 10 тысяч, даже новомодному кэнон 60д за 45 тысяч придётся докупать уже полтос f/1.2, а догнать эффекта 1.2 он уже никогда не сможет, придётся менять камеру на модель с более большой матрицей, а из таких у кэнона только 5д марк 2 за 90 тысяч.
Ника Гангало
В окружающем нас мире больше всего зеленого цвета, вы как продвинутый фотограф должны это знать. Поэтому матрицы всех производителей помимо красного, зеленого и синего цвета собирают зелено-пурпурный. Что даёт максимально реалстичную картинку, если конечно не брать в счёт трохслойные матрицы от Фуджи. Именно температура этого цвета правится дополнительно к баллансу белого. Но почему же кэнон единственный производитель который использует как четвертый цвет жёлтый. Вы как уверенный кэнонист, проясните мне пожалуйста преимущества этого метода.
Ника Гангало
Сравнение двух аналогичных стёкл от Никона и Кэнона
http://www.arcurs.com/wp-content/uploads/centerfocus-nikon-85mm-vs-canon-85mm.jpg
http://www.arcurs.com/wp-content/uploads/side-sample-nikon-85mm-vs-canon-85mm.jpg
Хочется знать ваше мнение по этому поводу, почему же Кэнон оказался намного хуже отстойного Никона? Причёмсравнение не самых бюджетных стёкол ведь идёт.
Почему Tokina 28-80mm f/2.8 при стоимости 13 тысяч рублей, начиная с диафрагмы 4 выдаёт куда более резкую картинку чем аналогичное стекло L серии от Кэнона за 40 тысяч рублей?
http://www.arcurs.com/wp-content/uploads/centerfocus-nikon-85mm-vs-canon-85mm.jpg
http://www.arcurs.com/wp-content/uploads/side-sample-nikon-85mm-vs-canon-85mm.jpg
Хочется знать ваше мнение по этому поводу, почему же Кэнон оказался намного хуже отстойного Никона? Причёмсравнение не самых бюджетных стёкол ведь идёт.
Почему Tokina 28-80mm f/2.8 при стоимости 13 тысяч рублей, начиная с диафрагмы 4 выдаёт куда более резкую картинку чем аналогичное стекло L серии от Кэнона за 40 тысяч рублей?
Ника Гангало
Как известно Кэнон уже ни один раз меня байонет, и старые стёкла к ним попросту не подходят, это вероятно вы тоже считаете плюсом Кэнона? Такой небольшой узенький выбор стёкл, только новых пластиковых стёклышек за достаточно конский ценник. Вероятно Никон отстой потому что позволят поставить на свои камеры стёкла даже 30 летней, а то и 50 летней давности? Из стекла и железа, которое по своей природе даёт лучшую картинку, более резкую, ой простите, я же забыл что Кэнон лучший. Сони/Минолта тоже думаю отстой, ведь они тоже позволяют поставить стёкла еще прошлого века, да и кто такие вообще по сути Сони, они же мыльницы делают. И неважно что Сони купила крупнейшую компанию Коника-Минолта, которая до покупки была крупнее чем Кэнон и Никон. И неважно что у них эксклюзивное соглашение с Карл Зейсс, производителями лучших стёкол в мире. Что Сони и Никон, совместно разарабатывают свои матрицы, то есть сразу две крупнейшие компании разрабатывают технологию. У Кэнона полюбэ всё и так на мази.
Ника Гангало
И в конце концов почему зум у Кэнонов крутиться в обратную сторону, что в принципе противоречит общественным нормам ибо принято закручивать по часвой стрелке, а раскручивать против, еще одна попытка выделится?
Вы когда то давным давно начинали с Кэнон 550Д, который кстати говоря 2010 года выпуска. Прошло уже немало лет, просто ради интереса, на чтоже вы сейчас снимаете? Mark II или настоящие профи выбирают только среднеформатную технику?
P.S. У меня Никон :D
Вы когда то давным давно начинали с Кэнон 550Д, который кстати говоря 2010 года выпуска. Прошло уже немало лет, просто ради интереса, на чтоже вы сейчас снимаете? Mark II или настоящие профи выбирают только среднеформатную технику?
P.S. У меня Никон :D
Ника Гангало
И в конце концов почему зум у Кэнонов крутиться в обратную сторону, что в принципе противоречит общественным нормам ибо принято закручивать по часвой стрелке, а раскручивать против, еще одна попытка выделится?
Вы когда то давным давно начинали с Кэнон 550Д, который кстати говоря 2010 года выпуска. Прошло уже немало лет, просто ради интереса, на чтоже вы сейчас снимаете? Mark II или настоящие профи выбирают только среднеформатную технику?
P.S. У меня Никон :D
Вы когда то давным давно начинали с Кэнон 550Д, который кстати говоря 2010 года выпуска. Прошло уже немало лет, просто ради интереса, на чтоже вы сейчас снимаете? Mark II или настоящие профи выбирают только среднеформатную технику?
P.S. У меня Никон :D
Похожие вопросы
- nikon d3100 или canon 550d какой брать?
- Какой фотоаппарат лучше взять nikon d3100 или canon 550d
- Nikon D3100 или Canon 550D? Я-любитель, хочу купить первую зеркалку для хорошего качества снимков? Что лучше?
- Какой фот лучше nikon d3100 или canon 550d
- какой фотоаппарат лучше? Nikon D90 или Canon 550D и можете объяснить чем же лучше та или иная модель)
- Какой фотоаппарат лучше: Nikon D3100 или Canon EOS 500 D?
- какой фотоаппарат лучше? NIKON D3100 или Canon 1100D. по качеству фотографии, возможностям. ваше субъективное мнение.
- у какого фотоаппарата четкость и качество фотографии лучше? nikon D3100 или nikon D90 ? или canon 550D
- Не могу выбрать фотоаппарат. Nikon D5100 или Canon 550D или ...
- Какой фотоаппарат для фотографа будет лучше Nikon D3100 или Canon 1000D? И почему?