Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Просмотрела местные предложения б\у фотоаппаратов. Потом искала поисковиком их характеристики. В одном случае в отзывах

прошла по ссылке и обнаружила фотографии своего города, снятые 1000d. Открывала полный формат - он почему-то был только размером в экран. И тут увидела, что с моей мыльницы изображение знакомых домов такое же. Вопрос: неужели четкость снимков неплохой по отзывам камеры в самом деле неважная? http://fotki.yandex.ru/search//users/hause1/view/424606?page=14&modelid=2255331&search_author=hause1&how=week&type=image http://fotki.yandex.ru/search//users/hause1/view/394660?page=12&modelid=2255331&search_author=hause1&how=week&type=image и т. д. Вот мои:
Виталик Веремьёв
Виталик Веремьёв
15 383
Конечно, 1000d - не королевский аппарат. Но с классным стеклом да при умении из него можно выжать хорошее качество. Мыльницы ему точно уступают, особенно в условиях неидеального освещения.
Елена Кузнецова
Елена Кузнецова
14 593
Лучший ответ
Олег Завидонский Fujifilm F600EXR "делает" 1000D с китом, на подобных сюжетах, легко, особенно в условиях не идеального освещения :-)
Виталик Веремьёв Так 15 000 , просят, кит. Это, наверно, многовато?
Ну, если камера 12 мегапикселей, то есть, грубо говоря-4000x3000,
То на каком мониторе можно это увидеть?
Таких нет.
Галина Золоторева
Галина Золоторева
62 184
Качество снимков, тем более, у зеркалок, зависит от фотографа.
ЕС
Егор Сергеевич
71 437
"он почему-то был только размером в экран" - первая причина, мало ли как и чем его рэзали. Могли и на автомате снимать с маленьким разрешением. Ну и о главном, от обьектива очень сильно зависит.
AD
Artist Diza
84 855
И в моих - там тоже есть тысячника фото
и здесь http://fotki.yandex.ru/users/mss-69/album/118692/?p=0
Сергей Ардашев
Сергей Ардашев
83 637
Ернар Кусаинов В натуре, мы же не жадные? :))
Виталик Веремьёв Вы лучше подскажите - 15 тыщ за б\у - дорого или нет? (кит). И сможет ли он птичек метрах в 50 четко снять?
Погуляйте в моих фотоальбомах. Там усё на тыщекэнон снято. :)
ВК
Васильев Константин
48 275
Виталик Веремьёв А как туда попасть?
Во первых фотографии там оригинальные в полном размере. Во-вторых снимали фотографии видимо люди не разобравшиеся в настройках. Какой кхм фотограф будет днем снимать побережье зажав диафрагму до 22 и выставив исо 400? Причем там исо скачет дай бог как. + скорее всего снято на китовский объектив. Выдержка 100 исо 800 и пыха - пздц. Причем они все кривые. )) Нашли фотки для сравнения.
ЕК
Елена Козлова
33 042
Виталик Веремьёв Я увидела в них свои, вот и удивилась. А настройки не догадалась посмотреть.
уффф.. . а если под фото справа посмотреть, есть надпись "в другом размере", и на выбор вплоть до оригинала.. . от второй части вопроса воздержусь...
Алексей Теплов
Алексей Теплов
30 286
Виталик Веремьёв Спасибо. За уффф. Т.е. за терпение и ответ без насмешек. "Оригинал" я и открывала. Не догадалась только на курсор-лупу внимания обратить. Это уж ноченька виновата. (А второй части вопроса и не было. Просто надеялась, что хоть, может , цвета моей малышки похвалят. Друго-то камеры нет.)
Да все нормально - мыльница - это самое то.
Ищите с кнопочкой "шедевр".
АМ
Алексей Маслов
2 345
а какие дома должны были получиться? увеличь свои фото и увидишь не листья, а массу неопределённую, и сделай снимокна 1000,даже на кит сможешь листочки посчитать вот и одно из отличий. Твоя мыльница ни как не сможет отработать навалившиеся на неё 10-15 мегапикселей, только размер снимка и всё,при её хар-ках 2-3 мегап. и тогда ты бы точно разницы не увидела и мы тоже
АФ
Алина Фомина
1 336

Похожие вопросы