Какой ультразум выбрать: nikon p500 или canon sx40?

BearArtyom - этими отдельными комментариями взятыми на одном из форумов вы вводите человека в заблуждение. Ведь надо сравнивать 2аппарата а не писать отзывы об одном никоне!! ! Этот никон в соотношении цена+качество неплох, но есть лучше. А canon sx40 вообще не стоит своих денег.
Теперь Никону напишу) р510 недалеко ушел от предшественника - GPS добавили, напичкали ненужными мегапикселями и без того крошечную матрицу, прибавили зум до 42!!!!с ума спрыгнули, там 36 не тянул, они его еще увеличили! Вот пожалуй и все основные отличия.
Та С вам дело написала, хотите ультразум, однозначно FUJIFILM FinePix HS20EXR! и вот почему:
1. Матрица больше - снимки лучше
2. ручная фокусировка
3. есть башмак для внешней вспышки (это наиогромнейший плюс!!! )
4. Full HD-видео
5. скорострельность (тут и многие зеркалки отдыхают)
6. Форматы изображения RAW есть
7. тип аккумуляторов AA-совмеcтимый - можно купить зарядное устройство и 8 батареек к нему (чтоб был сменный комплект)
8. емкость аккумулятора почти в два раза больше
9. вес больше (это плюс - не будет таких вибраций)
Всего это или нет у никона и кэнона или намного хуже.... Вам этого мало. чтоб определиться?)) )
А еще скоро появятся в продаже Fujifilm Finepix hs25exr и 30exr - и тогда 20-ку уже не найдете. а новые будут стоить на 200-300баксов дороже (а отличий мало между ними) .
Если же есть 500 -600у. е. , то берите Sony NEX или начальную зеркалку. проиграете в универсальности, зато выиграете в качестве снимков!
Удачи!

предложенные Вами варианты приблизительно одинаковы по своим характеристикам. какой дизайном больше приглянулся такой и выбирайте, единственное что canon sx40 дороже!

а однозначно лучше предложенных Вам моделей это ультразум FUJIFILM FinePix HS20EXR
+больше и качественней матрица
+скорость съемки на высоте (11 кадров в секунду)
+использует аккумуляторы типа АА (т. е. есть возможность использовать обычные батарейки, которые продают на каждом углу или пальчиковые аккумуляторы)

FUJIFILM FinePix HS20EXR

Так ведь P510 уже давно вышел!

nikon p500
Комментарий: После трех мыльниц взял себе аппарат начального уровня, брал в одной из всероссийских торговых сетей продавец бегал вокруг меня 4 часа, носили все снимки в зал с компьютерами чтобы рассмотреть на хороших экранах перепробовал всех конкурентов и остановился на этом. Комментарии некоторых пользователей о плохом качестве съемки в помещении удивляют. Для того чтобы оценить качество снимков снимать со штатива и с задержкой! Качество в данном ценовом сегменте просто великолепно!
Комментарий: аппарат стоит своих денег! кто хочет получать снимки ещё качественней купите зеркало! и не пускайте пыль в глаза людям что p500 плохой и ужасный!
Комментарий: по цене и качеству аналогов не знаю!
Комментарий: Хороший выбор для своих целей, как единственный фотик в семье его не посоветую, лучше взять что-нибудь другое, но как второй с прицелом на кратность самый удачный вариант в данном сегменте без вариантов, тем более за такие смешные для него деньги. Простым любителям с ним будет трудновато если только ради зума и авто режима, в остальном придется ковыряться.
Брал для конкретных задач связанных с зумом и НД-Видео в этом разрезе устраивает полностью, но для семейных фото и прогулочных фото есть другой аппарат.
Подумайте для чего вам нужен фотик и тогда берите поимите одно это не универсал это чисто конкретно ультразум причем хороший.
Комментарий: В этом фотоаппарате я нашел для себя альтернативу не дорогой зеркалке и видеокамере. Хотя изначально рассматривал покупку того и другого, поумерил пыл и остановился на Nikon Coolpix P500, о чем пока не жалею.