Что бы вы выбрали, Nikon D700 или Canon 5D Mark II, и почему?

Алексей, следует научиться правильно задавать вопросы :) Какая разница что бы выбрал я, выбираете, то камеры вы. Я бы выбрал 5д по той причине, что у меня вся оптика Канон. Ну как помогло? :)

Камеры такого уровня покупают фотографы, которые уже давно выбрали для себя зеркальную систему (Кэнон, Никон и т. д.) , имеют соответствующий парк оптики и прекрасно представляют, какие параметры камеры для них более важны и зачем им вообще нужен полный кадр, а потому для них такой вопрос не стоит. Те, кому такая техника действительно нужна, будут делать выбор либо из D700, D3s и D3x, либо из 5D и семейства 1D.
Начинать же свое знакомство с зеркальными системами с камер такого уровня, ИМХО, большая ошибка.

а я б Д700 у меня никон, я привык к его управлению и картинка с него мне более нравица))

А я на месячишко взял бы Кэнон. Никон у меня уже есть, пленочный Кэнон тоже, вот просто из интереса потискал бы пятак, попытался бы увидеть разницу.

Чур меня, чур меня. . от соблазнУ..))

потому что Nikon ! )) у него звук затвора красивше ! )))

Nikon D700 .Мне эргономика Никона больше нравится в последнее время.

Я выбрал 5D Mark II.По скольку считаю, что главное в аппарате конечный результат т. е. картинка на выходе. Мне она ближе, показалась что даже при съемке обычных вещей присутствует некоторая художественность, я бы сказал даже приукрашеность. Nikon D700 все, четко, ясно, однозначно. (на мой взгляд)
А ко всем техническим приблудам можно приспособиться. Где то лучше где то хуже дело привычки. В общем решайте сами.

я бы д700) религия

Canon 5D Mark II

У никона сбоку прикольный красный треугольник, поэтому D700

Я выбрал 5Д М2, лучше лежит в руке, уровень шумов на высоких значениях ISO вполне удовлетворяет. Имеющаяся линейка оптики у кэнон мне кажется более привлекательной, частично к данному выбору подтолкнуло то что в наличии имелась оптика кэнон приобретенная для младшей 50Д.

Хотя то что имелась оптика на самом деле не являлось ключевым.

Canon 5D Mark II, цена, хотя бы не намного но меньше а по параметрам лучше, есть CompactFlash Type II, видеозапись, Число эффективных мегапикселов матрицы больше, предел чувствительности мин. менше а вот максимальный сильно отстает, скорость съемки намного меньше чем у Nikon D700, зато вес меньше, размер правда побольше, но он мне и внешне больше нравиться