Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Canon 5D Mark II или Nikon D700? Что лучше в работе,по качетсву снимков на выходе и другим параметрам?

*** Revolution ***
*** Revolution ***
387
Настя, дело в том, что это просто выбор религии.. . камеры одного класса, отличия мизерны и в бОльшей части видов съемок не существенны.

Для меня лично разница примерно следующая:
(1) У Canon есть 24-105/4, а у Никона такого нет
(2) Nikon на практике меньше шумит на высоких ISO
(3) Canon 5D имеет узнаваемую картинку, что часто играет на руку, но не всегда :)
(4) у Nikon реально работает CLS, зато для Canon есть недорогие трансмиттеры

Вот как бы так. В зависимости от того, что Вы снимаете, та или инач камера может оказаться несколько лучше или хуже, но не ждите фатальной разницы между ними - одноклассовое оборудование дает примерно одинаковую картинку. Не важно, речь идет о Nikon vs Canon или Hasselblad vs PhaseOne
Влад Жданов
Влад Жданов
62 327
Лучший ответ
*** Revolution *** Спасибо за ответ.
я бы на твоем месте посмотрел на кэнон 1дс. просто то о чем ты пишешь понтовая дешевка. чоткие пацаны и дивчонки ничем, что стоит дешевле 5 тонн баксов не снимают. так что не позорься и купи себе нормальный фотег, тогда и качетсво будет ок!
Сергей Sergio
Сергей Sergio
81 942
*** Revolution *** Четкий поц или кто-ты там оставь при себе "я бы на твоем месте посмотрел на кэнон 1дс. просто то о чем ты пишешь понтовая дешевка. чоткие пацаны и дивчонки ничем, что стоит дешевле 5 тонн баксов не снимают. так что не позорься и купи себе нормальный фотег, тогда и качетсво будет ок!" Чес слово достали всякую ересь писать.
одного класса камеры, остальное от рук владельца зависит и от оптики на них..
Сергей Ткачёв
Сергей Ткачёв
90 211
*** Revolution *** Знаю что одного класса. Мне интересно мнение не обывателей,а людей практиков-работающих с этими камерами.
1. Качество снимков - одинаковое в одних и тех же руках.
2. У 5д есть автоматические и сюжетные режимы, у Д700 - уже нет.
3. У Д700 есть встроенная вспышка, у 5Д - нет.
4. Если ты из провинции: в провинции практически невозможно найти оптику для Никона, тем более для ФФ камер, разве что полтинник. Для Кэнона - что-то еще появляется. Если ты из Москвы - без разницы.
Роза Блохина
Роза Блохина
88 578
*** Revolution *** Спасибо за ответ.
сомневаюсь, что ты заметишь разницу....
Андрей Куликов
Андрей Куликов
83 637
*** Revolution *** Просьба если не можете дать аргументированный ответ,вабще ничего не писать.
в пятаке вспышки нет, для тебя наверное критерий
купи розовую мыльницу, тебе хватит раз такие вопросы задаешь
АТ
Антон Трухан
28 360
*** Revolution *** Я канечно понимаю что в мире много идиотов.Ребят ну зачем писать-то! Не тратьте свою дурость зря.
Не существует прямых путей к качеству. Так же как и нет быстрых способов достижения совершенства. Итоговое качество фотоизображения — это прямой результат качества каждого элемента, входящего в состав прибора для формирования картинки.
Anatoliy Ос
15 806
У NikonА родной RAW-конвертор существенно лучше.
Виктор Ишков
Виктор Ишков
14 467
у Canon 5D mark II очень медленный автофокус.
Игорь Трухин
Игорь Трухин
9 553
Заходишь в магазин, покупаешь оба, сравниваешь, потом тот, который не понравился, сдаёшь назад. И не надо будет задавать глупые вопросы...
TC
Tanea Carabin
1 797
*** Revolution *** Это вопрос для профессиональных фотографов,а не для любителей! Вопрос не глупый,так как на различных форумах и по разговорам фотографов мнение неоднозначное по поводу этих двух моделей.
Все таки выбирая аппараты такого класса, нужно самой разбираться в таких вопросах)
Павел .
Павел .
836