Посоветуйте пожалуйста объектив к фото Nikon 5100 для съемки пейзажей, природы, но и дома можно было немного поснимать,

1. Неродные стекла - всегда лотерея.. .
2. Тамрон 17-50/2,8 имеет неплохие отзывы, но как показывает практика и опыт наших коллег, очень непрочен и недолговечен.
3. Покупать другую оптику имеет смысл только набравшись опыта и претензий к китовому объективу, очень четко представляя, что именно не хватает в ките и что нужно от нового объектива - фокусных расстояний, светосилы, разрешающей способности, цепкости и шустрости автофокуса и т. д. А не начитавшись на форумах фотодрочерских баек о "плохости" китовых объективов, тем более никоновских. ИМХО.
http://35photo.ru/items/Nikon+18-105mm+f3.5-5.6G+IF-ED+DX+VR_i4562/

у меня есть два цейссовских ширика на никон 28/2 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7011562&hid=90613 и 18/3,5 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7011559&hid=90613 - оба мануальные, но подтверждение фокусировки есть. стекла идеальные во всех отношениях, кроме автофокуса, но на пейзаж и архитектуру подойдут оба, но больше второй, первый же как штатный на кроп тоже хорош. могу продать за 3/4 от маркетовской стоимости - в отличном состоянии.

Если человек спрашивает у незнакомых людей, какой объектив ему купить - значит, он даже не разбирается в стеклах своей фирмы, и у него нет никаких личных предпочтений. Когда человек фотографирует у него есть опыт, он начинает понимать, что ему надо ширик, или телевик, а может вообще фишай.
И тогда он смотрит, что доступно по цене от родного производителя. И не задает вопросы "что купить? " Он идет и покупает что надо, ну или копит деньги. Нужно понимать и реально оценивать: для каких целей нужен объектив, что будете снимать, в каких условиях, в каких жанрах фотографии. Только, исходя из этого, можно сделать правильный выбор. Поэтому никто другой, кроме будущего владельца не сможет сделать за него выбор. Это равнозначно тому, что кто-то кому-то будет подбирать мужа или жену.

А китовый зачем (18-55)?

по соотношению цена/качество = Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Nikon

а кит чем плох?

Я за Тамрон 17-50. Он светосильный f=2.8, дома как раз вам и пригодится это свойство. Этот объектив универсален. Сам им пользуюсь и доволен!
18-105 не советую, темноват
Тамрон 28-75 узковат для пейзажей