хочу кпить себе фотоаппарат, полупроф. дайте совет!

Canon EOS 1100D
Nikon D3100

Я выбирала между этими, остановилась на последнем.

Хороший Фотоаппарат Nikon D3100: http://pleer.ru/_32289_Nikon_D3100_Kit_AF_S_DX_18_55_mm_f35_56G_VR.html

разве бывает полу-проф фотоаппараты???

Полупроф - больше бытовой термин, маркетологи его просто подхватили. Ещё в 80-х, помню, иную радиоаппаратуру так называли.

То есть речь идёт не о полупрофе, а о любитеотских зеркалках. Причём явно не высокого уровня.

Если Вы хотите всю жизнь снимать только одним китовым объективом, можно выбрать из Никонов. Даже китовая оптика Никона более качественная. Но оптика Никона дороже, потому что более качественная в основном.

В остальных случаях лучше Кенон. Если не нужно часто снимать видео - Кенон 550Д. Нужно - 600Д. Некоторые идут другим путём: берут Кенон 1100Д (самый начальный уровень) и к наму подороже объектив на сэкономленные деньги.

Если в зум-объективе большой диапазон фокусных расстояний - 18-200 (кратность 200/18=11,(1)), (у зумов фокусное может меняться) , то это удобно, но высокого качества не ждите.

офигеть! если покупать то сразу с фотографом

Даю совет: не покупай. Если с мыльницей не разобралась, зачем тебе зеркалка? Понты или мода?

Тебе бы я посоветовал зеркалку Nikon d3100? у него матрица Cmos,
Матрица-это спец. полупроводниковая пластина, состоящая из светочувствительных ячеек, из которых в цифровых фотоаппаратах и формируертся изображение. Если хочешь кэнон, то посоветовал бы Canon EOS 550D.Он также зеркальный. Если что, пиши.

хотите, вот и купите половину профессионального фотоаппарата: ) а вообще советую nikon D5100
для начинающих и любителей самым оптимальным вариантом будет nikon D5100-отличная зеркалка
+компактный корпус с хорошей эргономикой
+отличная матрица, малошумная, с отличной цветопередачей, как у никон д7000
+внутрикамерная коррекция дисторсии и хроматических аберраций
+отличная китовая оптика (кэноновская гораздо хуже)
+неплохая скорострельность
+отличное качество сборки
+HDR
+видео с автофокусом (у остальных кроме сони ручная фокусировка)
+мало шумов на высоких ISO (у других марок больше)
+качесво фото выше чем у конкурентов
+высокий динамический диапозон
+фокусировка в режиме live view гораздо быстрее кэнон
.посмотрите тут сравнение NIKON D5100 и canon 600D http://www.digitalreview.ca/content/Cano...

посмотрите обзор интересующих вас камер на сайте onfoto.ру, только ru английскими буквами. снимки с кэнон 550д, 600д, 60д, 7д будут одинаковыми, и будут уступать по качеству снимкам с никон д5100. в сигменте зеркалок начального уровня nikon D5100 нет равных. удачи: -)

.если не будете снимать в рав, а потом на компе редактировать КАЖДОЕ фото, кэнон замучает вас хроматическими аберрациями, дисторсией, малым динамическом диапазоном, сильными шумами на высоких исо, виео без автофокуса, ооочень медленной фокусировкой при визировании через монитор. ИМХО, кэнон не стоит своих денег, никон Д5100 чуть дешевле, и снимки гораздо лучше

Полупроф-60d!!!Берите его, в руках лежит не плохо, лучше чем 600d в 2 раза!