три года пользуюсь canon 450d., хочется развиваться, на что советуете перейти?

советую этой камерой научиться зарабатывать деньги

Гы... переходите на средний формат...

Илди на фуллфрей, или сменить производителя и тоже на фуллфрейм, не знаю что там с 600 и 60, но разница между 40 и 400 таки была, в частности, шумы меньше и приятнее.

Искренне не понимаю, почему понятие "развиваться как фотографу" напрямую привязывается исключительно к покупке новой техники и оптики???!

купи лучше ещё оптику нормальную

разница между 600D и 60D
в весе, эргономике, корпусе, наличии/не наличии верхнего экрана, скорострельности
картинку они выдадут одну и туже (разницы в фото Вы не увидете)

есть деньги - конечно лучше берите 60d - больше ресурс затвора, скорострельность повыше
бюджет впритык - берите 600d

____________________________________________________

а так вообще если перейдете с 450 на 600-ый особого развития не произойдет.. . да даже если на 60D тоже.. .

действительно лучше потратьтесь на хорошую оптику или продолжайте копить на 7D или 5D

с 450 на 60 или 600 это не развитие... будут теже фотки... адин в адин

Так и не написал что стало не устраивать в камере

Canon 600D на сегодня оптимум! Т. к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Этого нет в других моделях! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива.
Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут: http://www.youtube.com/user/hdslrus/videos
Или вот так пошагово в порядке освоения: http://www.youtube.com/watch?v=lxupEAD8pwo&list=PLEC385A86778E84B0&feature=plpp_play_all

Почему именно 600D а не - 650D ??
- отвечал, скопирую и вам:
На самом деле разница не только в сенсорном экране.
Если взвесить все плюсы и минусы то
Canon 600D на сегодня оптимум!

В 650D матрица другая и картинка немного больше стала похожа на современные мобильные телефоны, чем на кино. (это если говорить о видео-съёмке) Но это после пост обработке всё можно уравнять.
В 600D - с киношностью картинки - полный порядок. Ну это конечно дело вкуса: кому-то наоборот нравятся броские видюшные цвета которые выдаёт 650D

Главный минус 650D это то что в нём убрали крол-зум! Это то, что очень оценили - все кто работал с 600D! Ведь в видео-режиме это невероятно полезная и удобная функция. Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. И избавляет от необходимости постоянно менять объективы особенно когда снимаешь репортаж.

Да в 650D появился авто-фокус при съёмке видео. Но он ещё не идеален а если не потратиться на объектив нового типа (STM) -то вообще весьма сомнителен.

Ещё один весомый минус это то что 650D имеет новый процессор а значит альтернативные прошивки появятся не скоро. если вообще появятся. А вот у 600D - c этим - полный порядок! Масса полезных функций !

Есть ещё расхождения. Но самый весомый минус это то что ценник на 650D задран на +300$ в сравнении с 600D

Так что, на сегодня минусы 650D не оправдывают его цену. Тогда как 600D - на сегодня, оптимален по всем пунктам!

если хотите действительно развиваться, то менять кроп на кроп особого смысла не имеет, следующий шаг делайте на ФФ камеру.

советую взять Canon EOS 650D

если вы занимаетесь для себя и не планируете на этом зарабатывать, то 60D хватит с головой, если же собираетесь подзаработать на своей таланте и опыте то конечно берите 5D II или III, на что хватит.

p.s. Не вижу смысла менять 450 на 600, и даже на 60, лучше еще года два поснимайте, подкопите и возьмите ФФ.