Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Приобрёл с субботу Canon 450D.

Прикупил новый фотеГ. Объектив "китовый".EFS 18-55mm.
Посмотрите кроп. Мне кажется, что слишком сильно "мылит".
Елена Желнова
Елена Желнова
63 160
Приобрели, удачи и хороших кадров.
Антон Метелёв
Антон Метелёв
8 866
Лучший ответ
на втором фото цветовой шум борта корабля абсолютно неприемлемый.
настройки камеры проверьте, не должно такого быть.
ВП
Валентина Петрушенко
71 898
Инна Кулиш Нет там никакого цветового шума.
Вячеслав Глебов По поводу шума - абсолютный бред. Любая зеркальная камера на ISO 100, 200 и даже 400 снимает без шума. К объективу, о котором был задан вопрос по поводу "мыльности" шум отношения не имеет, это всё к камере. Как видно, освещение более чем нормальное, поэтому использование ISO более 200 это совсем бред, и вряд-ли Андрей поставил выше. По поводу шума, который Вы увидели... Возьмите 12-ти мегапиксельный кадр, который "весит" около 5 Мб, сожмите его до 100 Кб (чтобы выложить его тут) это будет приблизительно 250000 пикселей, потом скачайте такой файл из интернета, откройте в шопе, увеличьте, то вы увидите и не такое. Как я виже, что цвет борта неоднороден и этому есть простые объяснения - борт синий, в нём отражается солнечный свет (прямой), отражается вода, отражается солнечный свет от воды и от неба и т.д. Если всё это увеличивать многократно то все эти полутона (пиксели разного цвета и оттенка) можно принять за цветной шум..
А что еще ждать от китового объектива? Он только на проверку работоспости камеры и дается. Стоит копейки. Приобрети для начала 85мм 1.8 за 16 тыщь Тогда и увидишь шЫдевры. А это так, баловство. Для любителя.
АР
Алексей Резник
89 072
Поздравляю с покупкой!! ! Нет, всё нормально!
Надеюсь, кроп 100% ?
Кристина Лапченко
Кристина Лапченко
97 134
мылит или мылить.. вот в чём вопрос,... ) продвинутого фотографа.... больше снимайте и меньше выпендривайтесь непонятными терминами... Не всмыле обидеть.. Упаси Бог..))
Диана Швецова (Матвеева)
Диана Швецова (Матвеева)
57 816
очень даже неплохо для кита. кто там говорил что у кенона самые поганые киты?...
**roma Dautov**
**roma Dautov**
51 077
Кристина Лапченко Я вообще стчитаю, что все объективы нормиальные! Мы слишком сильно придираемся к качеству, забывая о том, что снимки более чем 15х20 мало кто печатает:-) А 30х40 в любом случае получаься приличного качества, даже с Olympus E-500:-)))
А как он должен мылить?:)
АИ
Алина Игнатьева
42 010
Ознакомься с инструкцией прежде чем снимать, фотографии паршивого качества.
ГО
Гиви Окромелидзе
28 360
Не могли бы скинуть Эксиф этой фотографии? Тут может быть несколько причин для мыльности, хотя сильно мыльной её не назвать:
Сильный яркий свет слева (пересвет) конечно снижает резкость, , потому, что правая часть кадра достаточно резкая, насколько можно судить по этим маленьким картинкам. Не понятно по каким точкам происходила фокусировка. Можно попробовать зажать дырку, то есть уменьшить апертуру, наверняка резкость повысится, потому, что тут ещё играет глубина резкости. По мне так нос корабля резкий вполне...
АП
Андрей Попов
12 975
у нас с вами одинаковые камеры для интересу по чем он нынче
Людмила Тимошенко
Людмила Тимошенко
11 984
Елена Желнова Я отдал 28,5 штук.С китовым объективом.
Чтобы мылил меньше, диафрагму надо поджимать до 8-11, и снимать с блендой.
Кстати, посмотреть как ведёт себя объектив можно здесь: h ttp://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-55_3p5-5p6_is_c16/ по-английски, но по графику всё видно.
Койсын Бекенова
Койсын Бекенова
9 115
На втором снимке неудачный ракурс (солнце слишком сильный блик даёт) вот программа обработки камеры дала средне арифметический результат ( хотя явно не лучший) . Такие снимки делают через ручные настройки.
Эльвира Велиева
Эльвира Велиева
5 333
Кристина Лапченко Вопрос то для кого? Ну народ...
По фотографии мыла незаметно, но Вы снимите мелкие веточки с расстояния метров 20-30 . Кусты например. Вот тогда мыло будет реально видно.
Татьяна *******
Татьяна *******
1 220

Похожие вопросы