опять canon муки выбора и принятия решения. Canon EOS 550D Kit 18-55 IS в этом агрегате автофокус хорошо работает?

Хорошо. Вообще, по сравнению с мыльницами в любой зеркалке АФ работает на порядок лучше. Так же скорость работы АФ сильно зависит от условий съемки и объектива. Но все равно даже с китовым 18-55, и при плохой освещенности, она будет фокусироваться быстрее и увереннее чем мыльницы.

Обычно так работает. :) Без каки-либо чудес физики. :)

А в магазин- не пускают посмотреть?

http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6070625&hid=91148 Вроде как достаточно отзывов от владельцев-усаживайтесь поудобнее) ) я вам прочитаю)

только учтите, что автофокус не в агрегате, а в объективе! В данном хорошо при подходящих для него условиях съёмки

Работает то он хорошо, только не от силы мысли )) а от распознавания предмета ближайшего к объективу, либо можно на зуме фокусироваться и отдалять потом или еще какие хитрости. . -в общем все равно придется научиться пользоваться ручной фокусировкой :)

на данный момент оптимальным выбором будет Nikon D5100

не советую брать кэнон, он сливает конкурентам практически по всем параметрам.

преимущества кэнон: раскрученность марки и доступность аксессуаров,
недостатки кэнон:
-плохая китовая оптика (конечно не у камер типа 5д марк2)
-меньшая чем у конкурентов матрица
-слишком высокое разрешение
-высокий уровень шумов
-хроматические аберрации, вылезающие везде и всюду
-низкий динамический диапазон
-видео без автофокуса-
-наитормознейший лайв вью, фокусировка проходит сверхмедленно

я бы посоветовал посмотреть в сторону зеркального фотоаппарата nikon D5100,его преимущества:
+отличная матрица, малошумная, с отличной цветопередачей, как в никон д7000,несколько больше по размеру чем в кэнон
+присутствует лампа подсветки автофокуса
+хороший аккумулятор
+довольно резвый режим лайв вью
+высокий динамический диапазон, выше чем у кэнон, и его можно еще расширить режимом HDR,которого нет в кэнон
+неплохая бюджетная оптика, лучше кэноновской, где дешевые объективы низкокачественные, а дорогие стоят дорого, у никон есть достойные бюджетные модели
+видео с автофокусом
+програмная коррекция хроматических аберраций, которые везде вылезают в кэнон (очень заметно)
+оптимальное колличество мегапикселей
+гораздо меньше шумов при работе на высоких ISO (при съемке дома заметно)
+более компактный корпус
+выше скорострельность
+больше точек автофокуировки
+хороший китовый объектив

недостатки модели:
-отстутствие в тушке моторчика автофокусировки, поэтому при использовании безмоторных объективов не будет автофокуса, впрочем выбор объективов с моторчиком довольно велик, и перекрывает любительские нужды
-чуть более дорогая оптика, чем у кэнон-оно и понятно, качество не бывает дешевы.

вобщем, купив эту зеркалку, вы будете рады, что не купили кэнон