Значит. различ. между CANON EOS 500D Kit 18-55 IS и CANON EOS 500D Kit 18-135 IS.Второй дороже, но стоит переплачивать?

объектив другой в комплекте идёт
с большим фр
берите второй если оно вам надо
если не понятно то второй приближает объекты сильнее чем первый
зум больше

сами фотоаппараты оди наковые, а объективы разные... я бы взял 18-135

K.a.SKA.D. Sikora
Аж кофиём поперхнулся, не шутите так больше.

Nika Nika
Вся разница - в объективах. Оптически (по резкости, по контрасту, по рисунку) они примерно одинаковые, у второго диапазон фокусных расстояний больше, что очень удобно. Я например свой старый 18-55 заменил на более светосильный 18-50 f/2.8, но все равно планирую купить 18-135 - в отпуске использовать.
Хотя конечно все равно не факт, что 18-135 вы на что-нибудь не поменяете в будущем, как и не факт, что если купите 18-55, то непременно его поменяете.

Перефразировать Ваш вопрос на человеческий язык? Вы спрашиваете - "мне нужен 18-55 или 18-135?"
Как на это ответить? Если Вы не знаете что такое фокусное расстояние то вам любой сойдет.
На перспективу 135. Если разница не ценой в объектив с фокусов 200-300.

Стоит конечно

Другое стекло. у 2 больше фокусное расстояние, то есть приблизить можно сильнее. 1 по сути портретник, 2 его модификация.

Портретный 18-55? :) Аффтар, жги еще!!!! 1111

я бы не стал переплачивать за 18-135. Но это сугубо мое мнение, основанное на личном опыте использования МНОЙ фотокамеры. В путешествиях обычно более используемы широкие углы (для пейзажей) , а для неспешной съемки портретно-фотоохотного направления я предпочитаю использовать несколько иной телевик (правда без оптической стабилизации) и имя ему 70-210/4,0 (в будущем на 70/200/4,0 L IS планирую сменить)