Какой лучше взять фотоаппарат для видеосъёмки (планирую снимать свадьбы)

http://www.youtube.com/watch?v=YMOZx_bWVyg
Особенность в том что в отличии от видео-камер - зеркалками "поливать": налево направо - не получтися. Тут требуется навык. И опыт.

Canon 600D на сегодня оптимум! Т. к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива.

А по ДЕЛУ с нуля - все тут: http://www.youtube.com/user/hdslrus/videos

Или вот так пошагово в порядке освоения: http://www.youtube.com/watch?v=lxupEAD8pwo&list=PLEC385A86778E84B0&feature=plpp_play_all

Почему именно 600D а не - 650D ??
- отвечал, скопирую и вам:
На самом деле разница не только в сенсорном экране.
Если взвесить все плюсы и минусы то
Canon 600D на сегодня оптимум!

В 650D матрица другая и картинка немного больше стала похожа на современные мобильные телефоны, чем на кино. (это если говорить о видео-съёмке) Но это после пост обработке всё можно уравнять.
В 600D - с киношностью картинки - полный порядок. Ну это конечно дело вкуса: кому-то наоборот нравятся броские видюшные цвета которые выдаёт 650D

Главный минус 650D это то что в нём убрали кроп-зум! Это то, что очень оценили - все кто работал с 600D! Ведь в видео-режиме это невероятно полезная и удобная функция. Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. И избавляет от необходимости постоянно менять объективы особенно когда снимаешь репортаж.

Да в 650D появился авто-фокус при съёмке видео. Но он ещё не идеален а если не потратиться на объектив нового типа (STM) -то вообще весьма сомнителен.

Ещё один весомый минус это то что 650D имеет новый процессор а значит альтернативные прошивки появятся не скоро. если вообще появятся. А вот у 600D - c этим - полный порядок! Масса полезных функций !

Есть ещё расхождения. Но самый весомый минус это то что ценник на 650D задран на +300$ в сравнении с 600D

Так что, на сегодня минусы 650D не оправдывают его цену. Тогда как 600D - на сегодня, оптимален по всем пунктам!

Второй или третий пятак, только он обойдётся в 130 000 с хорошим стеклом, у зеркалок в т. ч. и у пятака есть минус главный - муар и роллинг шатер (когда картинка как желе плавает при резком панорамировании) . Я бы лучше обычную видеокамеру за 120 000 вместе со штативом купил, у них нет муара, по крайней мере я ни разу его не замечал. =) ИМХО.

начинай с нокия н8

тот у которого матрица не будет греться так как видео не будет долгим.

Я вот понял что видео оператор из меня фиговыи потому фотографирую свадьбы карандашом на альбомныи лист. Но вот так модели двигаются быстро, что не успеваю зари.. снять, правда это уже не мои проблемы что нарисовалось то нарисовалось нефиг было суетиться когда автор творит и даже если не заплатят все равно бесплатно поем на банкете.

Все нормальные парни снимают свадьбы вторыми и третьими пятаками, и фото и видео. Тока чтобы видео нормально снимать надо стедикам, свет, и кучу всякой приблуды.. . Как впрочем и для фото:)

Ну кто же на фотоаппараты свадьбы снимает? Для этот специальные агрегаты есть.

Лучше всего видео снимет Сони а77 да и фотки у неё одни из самых крутых получатся, но для этого ещё и на объективы придётся потратиться.

5D Mark II ?

ни один пятак не сравнится с люмиксом gh3 и выше в сьемки видео