nikon D7000, Чем отличается обьектив 18-105 от 18-55???

Не стоит покупать приличную камеру с китовой затычкой.

18-105 лучше, больше приближает.

Не соглашусь с Борисом Ржевским ни в одном слове. Во-первых, и 18-55, и 18-105 - прекрасные объективы (про разницу уже написали) , примеров тому - куча.
Во-вторых, судя по вопросу, автор - начинающий и выбирающий первую зеркалку. Все начинающие ценят в объективах разбег фокусных расстояний, возможность и стакан перед собой сфотографировать, и девчонку в окне напротив. ;-)) И это нормально! Способность оценить разрешающую способность объектива, его рисунок - все это приходит с опытом. И тогда уже идет накопление парка оптики "под себя", для конкретных нужд.
И советовать при покупке первой зеркалки объективы в 2 раза дороже фотоаппарата - это просто вводить человека в неумные траты. Ведь в любом случае нужно время, и нужен опыт (!), чтобы человек понял, где возможности камеры, а где его личные косяки или умения.
Так что. Димон, бери смело 18-105, он удобнее!
Вот такое ИМХО.

Отличается диапазоном фокусных расстояний. Как уже сказали 18-105 "больше приближает". По качеству примерно одинаково. Лучше конечно брать 18-105 он гораздо более универсален. И большинство любительских задач он осилит. И позволит определиться с диапазоном фокусных расстояний который вам более нравиться. Не зная ваших "фотографических предпочтений" сейчас вам советовать что-то более качественное пока смысла нет. Возможно вам будет оптимальным AF-S 17-55/2.8, а возможно AF-S24-70/2.8 или AF-S 24-120/4. Или может оптимально для вас будет набор "фиксов". В общем, снимайте пока на кит, в комплекте с камерой стоит совсем не дорого, но позволяет определиться с "дальнейшими перспективами".

зум и все

Фокусными расстояниями

Покупай с кит 18-105мм. Начнёшь фотографировать-поймёшь разницу.

люблю 18-105 отличный!!! !
а как хорошо с ним работать в студии.... берите неприменно этот. Потом со временем купите другую оптику а этот все равно самый удачный из китовых.