Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Nikon D5100 обьектив 18-105 VR,пробег 1955, цена 13 тыс рублей. Многие говорят, что для сьемок портретов, ню фото

И фото в помещении не пойдет . Боюсь ошибиться . Обьектив чаще всего советуют для природы, фото зданий . Но как портретник и для ню фото тишина . Что скажите стоит покупать его или обычный 18-55 / В комплекте зарядка, документы, сумка, обьектив, диск

Я начинающий, постарайтесь на человеческом языке ахаахаха . Важно ваше мнение
18-105 VR - не брать, однозначно. лучше найди просто тушку и докупи 35 1.8 и снимай сиськи-попки, а на 18-105 ничего норм не снимешь
Анжелика К.
Анжелика К.
94 333
Лучший ответ
Сергей Сальников какие минусы у 105? и для каких целей он не сгодится
ДЛя съёмок в помещении надо как минимум выносную вспышку с поворотной головкой и очень желательного того же производителя, что и камера. А как максимум набор осветительных приборов, но это очень дорого. Как в принципе и дорого нормальный светосильный объектив. Но для более менее приличных любительских фото вполне сойдёт и ваш комплект, если будет нормальная вспышка.
18-105 в роли портретника уныл чуть менее, чем полностью.
Ildar Ahmetshin
Ildar Ahmetshin
64 783
Сергей Сальников чем 55 лучше для сьемок фото в помещении, боди, портретов чем 105
...нормально 18-55 еще хуже чем 18-105 см Sigma 17-50 f/2.8
NT
Nazar Temerbekov
59 943
Пока что покупай. Остальное прикупишь по мере необходимости.
Толя Качанкин
Толя Качанкин
83 880
18-105мм. -это не портретник, а штатный универсал. Для портретов купите 50мм. ф1.8(эконом вариант), или 85мм. ф1.8.
Оля Орлова
Оля Орлова
57 762
Если Вы будете приобретать не то, что Вам нужно, а то, что "есть на OLX в Вашем городе", то, скорее всего, Вас ждет разочарование.
Юрий Каппес
Юрий Каппес
79 041
Для портретов как написано в книжке чем больше формат тем лучше. ФКП и среднего формата сейчас нет. поэтому полнокадровый аппарат, из дешёвых можно на авито глянуть что-то типа canon 5D mark II
Со мной многие не согласятся. но объектив лично я бы рекомендовал мануальный kenko MC SOFT 85 f/2,5, сам им пользуюсь на кропе, но на кропе он лишь для бюстовых портретов. Он мягкорисующий, сейчас таких мало, но и спросом не пользуются, мягкий фокус - дело вкуса, и работать с ним сложнее, чем с резким объективом.
Valentina Y. А вы пользовались 18-105?У вас тупо реклама своего Кенко, который кроме вас никому и даром не нужен. И вы это прекрасно знаете.
Копите на нормальную оптику, чтобы не выкинуть деньги, накопите хотя бы 1000$, тогда и берите что-нибудь адекватное
Для такого пробега, цена, в принципе, нормальная.
Для фото в светлых помещениях с хорошим освещением, в остальном пыха или постоянный свет.
Для портретов, если только с доп. светом опять же. Красивой глубокой картинке не жди.
IA
Islam Asanov
22 265
Сергей Сальников потому что я начал смотреть примеры фото 105 и там ниразу не было фото портрета, одни тревел ...а это совсем не под мои задачи
Islam Asanov Потому что портретные объективы - светосильные. Диафрагмы имеют 1.4 - 2 в среднем, а не как 18-105мм имеет 5.6 на 105мм.
18-105мм, это кит начального уровня, такие фото на него никогда не снять.
Да можешь и портреты фоткать, на фокусе 80 мм, но учти, что малой глубины резкости ты не получишь, т. е. красивого боке не получить, т. к. дыра будет примерно F/4.5 или F/5. И нужно хорошее освещение. Для портрета чем выше светосила, тем лучше, т. к. это напрямую влияет на глубину резкости, т. е. красиво размытый задний фон. На другие параметры типа дистанции между объектом съемки и задним фоном я не рассматриваю.
18-105 он очень тёмный для помещения.. бери лучше светосильный фикс
Приходилось пользоваться объективом на 5600.Портреты снимать можно, но потребуется дополнительное освещение и пр., а это опять деньги. Портреты конечно не как в журнале, но при умении более-менее получится. Если есть деньги можно посмотреть то, что советуют. Если нет, то и выбора у вас нет. Про сам аппарат не скажу, не пользовался.
Лучше выбрать canon 550d
Zahir Abdullah
Zahir Abdullah
314