Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Nikon d5100 или Nikon d5200? Оба с объективом 18-105. Какой лучше для начинающего фотолюбителя?

Встал выбор между этими двумя моделями. Рассматриваю только их! Каковы реальные отличия? В цене разница не принципиальная. Много где пишут, что для 5 200 многовато пикселей - не тянет она их количество. Объектив и в том и в другом случае будет 18-105. Помогите, пожалуйста, определиться!
"Много где пишут, что для 5 200 многовато пикселей - не тянет она их количество. "
- я солидарна с ними. 24Мп для кропа это явный перебор, даже не смотря на то что матрицу обновили!

так что голосую за Nikon D5100 kit 18-105
Екатерина Сазонова
Екатерина Сазонова
72 100
Лучший ответ
Я тоже за 5200. Потому что он почти 7000.
Ольга, Nikon D5100 хорош. Но функционально, конечно, несколько лучше Nikon D5200 - имеет ряд функций, отсутствующих в 51-м, :

Nikon D5200 vs Nikon D5100:
-больше скорость серийной съёмки (5 vs 4)
-39 точек фокусировки, из них 9 – крестообразных
-лучше качество видео Full HD (60i/50i)
-имеется встроенный стереомикрофон

Объектив же Nikkor 18-105mm VR - одобрям-с при всех раскладах. .

.
Алексей *******
Алексей *******
54 984
ФЭД-3 лучше !
Nikon d5200 18-105 VR.Раз цена одинаковая.
VV
Vyacheslav Volkov
53 667
Nikon d5100 18-105 VR
Дмитрий Бузин
Дмитрий Бузин
58 369
для начинающего будет лучше Никон Д90...и камера новичку попонятней, и отвертка все же лучше моторчика в стекле ( мое мнение )..
Татьяна Маер
Татьяна Маер
48 734
Д7000 с оптикой 18-55, по цене как раз как д5200 с 18-105, бери 7000, это уже машинка. Потом простой но суперкачественный 50/1,8 прикупишь за копейки, и у тебя в руках бомба.
А если дешевле найдешь без оптики д7000 прикупи +50/1,8, а штатником можно подобрать б/у никкор 24-80/2,8-4, нахрен эти киты, одно расстойство и трата денег, платить за пластмассовую затычку 18-105 более 10 тыс руб считаю тупостью от незнания вопроса... 24-80/2,8-4 настоящий, с апупенной картинкой, светлый, стеклянный, железный, можно взять дешевле 10 тыс... он на века сделан
Алик Кашапов
Алик Кашапов
46 293
D5200, а если есть деньги, то вообще D7000.
рейтинг матриц здесь: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
D5200 на 13 общем месте (за ней идёт D7100)
D5100 на 31 общем месте
Это я дополнил ответ Veniaminа
В интернете столько сравнений, что не стоит ставить вопрос в лидеры.
При равной стоимости лучше 5200 - матрица там хорошая, примерно равная матрице Д5100 и мб даже чуть лучше, автофокус значительно лучше 5100, однако, сегодня Д7000 не намного дороже 5200, но при этом куда лучше.
D5200 лучше и новее.
в д5200 смущает завышенная для аппарата такого класса цена. Из очевидного- лучше снимает видео)
Если начинающий - в чём вопрос тогда, если цена равная? берите 5200, раз в нём "плюшек" больше и изучайте все премудрости фотографии. Так хоть поймёте, чтоже вы хотите от аппарата, - и будете подбирать следующий именно "под себя" ;) хотя данные модели - очень хороши.
Для начинающего, чем меньше цифра в индексе модели, тем лучше.
Nikon d5200) Советую, у меня такой же