А вообще бывают компактные фотоаппараты близкие к идиалу до 25 000 рублей?

Если вам хочется что-то качественно, но при этом компактное можно на некоторые отзывы и забить. Например Sony NEX и 16/2.8, вполне карманный размер, конечно 16/2.8 далеко не идеал, но в целом связка весьма не плохая. Еще отличный вариант Panasonic GF-3 и 14/2.5, по размеру еще меньше, по стоимости вообще в половину вашего бюджета влезет. А по качеству никакая мыльница и рядом не стояла. Если фикс объектив вас не устроит можно взять GF-3 и новый кит 14-42, он тоже очень компактный. Есть еще варианты от Olympus,но их киты не маленькие и в карман уже просто так не положишь. Интересные варианты беззеркалок у Samsung - NX200/210/1000 но опять же они с китовыми объективами не так уж и компактны. Хотя если брать в комплекте с "блинчиком" 16 мм получается очень компактно, и весьма качественно. Если спускаться еще ниже по качеству, то далее идет Nikon 1 и Sony RX 100, и там и там матрица 1", что больше чем в мыльница, но все же заметно меньше чем в других камерах что я описал. Хотя как вариант компактной и качественной мыльницы RX 100 весьма интересный.

критерии ВАШЕГО идиала не заявлены..

сони RX1 кэнонМ

Panasonic LX5 - и не морочьте себе голову.

Идеала нет!
До 25 т. р. - Sony NEX 5

К "идеалу" чего? Как то туманно вопрос поставлен... смотрите фотоаппараты класса EVIL(системные беззеркальные камеры) , их выбор сегодня довольно обширен. Такие как - Sony NEX, Samsung NX, Olympus PEN и тп. Практически они имеются сегодня у всех производителей .

1) Sony RX-100.
2) Leica D-Lux 5 (вчера анонсировали D-Lux 6, она ещё лучше) .
3) Nikon Coolpix P7700.

Больше по-настоящему хороших мыльниц достаточно высокого класса в пределах указанной цены на рынке нет.

Полагаю, что Вы подразумеваете близость к идеалу наличием в карманной камере качественно (во всех смыслах) рисующей оптики, широкоугольного объектива, солидной светосилы, управляемости, ручных режимов, высокого уровня эргономики и сборки, быстродействия (как раз в первую очередь медлительность исключает из списка все компактные модели Canon).

Для себя я бы предпочёл RX-100 с матрицей размером в дюйм и оптикой Zeiss. (Leica D-Lux 3 у меня давно и я не вижу принципиальной разницы в сравнении с последующими моделями, разве что оптика стала светосильнее и размеры чуть больше. Но и она на мой вкус великовата, чтобы постоянно носить с собой в качестве "записной книжки". Я жду появления в магазинах новейшей модельки от Nikon — S01, которая размером чуть больше спичечного коробка) .

Canon G12- идеал!!!

Это не совместимые понятия. В принципе.

Sony RX 100,