Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Почему все сходят с ума по Canon 5D Mark II? Действительно ли он так хорош? Оправдана ли цена?

Анастасия Юрьевна
Анастасия Юрьевна
7 441
На самом деле, объективно, вторая версия пятёрки - хороша.

Кроме того, так вышло, что никто не предложил ему адекватной альтернативы.. . 700-й никон не был прямым конкурентом, 900/850 альфа - тоже (хотя, они и ближе к нему идеологически) .

Вот и вышло, что камера была уникальна в своей нише, оттого и "сходят с ума"...
Сергей Антипин
Сергей Антипин
58 198
Лучший ответ
Анастасия Юрьевна просто сравниваю фотографии без обработки с Кэнона 20Д и Марк 2 и разницы сильной не вижу.
Знаю только что Марк превосходит 20ку Фул фреймом и меньшим количеством шумов при съёмке с высоким ISO. Но разве это оправдывает разницу в цене почти в 3 раза???
Ну не знаю. У меня семисотый Никон и я этим Никоном ваш Кэнон без проблем удеоаю, если сравнивать.
Виталий Ежов
Виталий Ежов
92 182
Наташа Белова В каком плане "уделаю"? :) По каким параметрам? :)
Валентина Ковалева а скака бабла уделываешь никном в месяц???
Прекрасный аппарат, просто в этом классе фотокамер он самый доступный (у конкурентов дороже).
ВM
Виктор Medvedkin
58 728
Она нужна тем, кто видит разницу между ним и кропами
МК
Меруерт Кенесбаева
74 295
Никита Серяков А ты видишь?))
Игорь Кутернин А ты видишь?))
лучий фоотик цена-качество.

для бомбилы пятак как для таксиста (раньше) волга
АП
Александр Половинко
41 165
Сергей Антипин А по-моему, для бомбилы намного лучше брать семёрку. Пятак - ленивая студийная камера.
Кто все? Что то я не одного такого лично не знаю.. . Все кто хотел его купить для работы - купили, некоторые и на 3 уже планирую поменять.
P.S. Хотя нет знаю.. . Тут на ответах (или на фото форумах) периодически встречаются индивидуумы которые чуть ли не др... т на Пядвак, при этом не до конца понимая зачем он им нужен.
СМ
Санёк Милюк
36 157
Ну давайте теперь все вместе подрочим из-за этого на его шумы и т. д. , по моему это абсурдно! Я купил пятак не для того, чтобы заниматься фотоанонизмом допустим, а именно для работы, и мне честно признаться плевать на шумы и на его автофокус, мне камера нужна именно для работы! Оправдана ли цена? - Это для кого как, кто как снимать умеет! Для меня лично - да, он обошёлся мне в 67 000 и не жалею ни сколько!
Денис Нарсеев
Денис Нарсеев
29 110
мыльница беспонтовая
Шавкат Акбаршоев
Шавкат Акбаршоев
17 278
Я не схожу с ума - моно? = не нравятся его канонические разноцветные шумы (по этим делам у канона биг. проблем)
этой камерой фотографировали у дочки на свадьбе - на солнце, в тени облаков, в "открытой тени" ещё ничё -
а вот когда дело дошло до съёмок источником света были свечи (и немного из-за штор пробивалсясвет ) -
тут и жо.. . получиласьть ))) - слился марк по полной - в отличие от Никона Д700 который дал приемлимый результат (Никон был у одного из гостей).
Маришка )))
Маришка )))
16 311
Кто это все? я не схожу с ума. По мне, так критерий- цана/качество . не сопоставимы. Хотя всвоём секторе, вплане цены, ему нет равных.
ЛВ
Леонид Васюков
15 327
Анастасия Юрьевна понятное дело, что я не имела в виду Абсолютно всех и каждого...Но очень многие знакомые и незнакомые прямо благоговеют перед этой моделью.
Цена конечно необоснована.. . она занижена!! ! )))
Руслан Алтынбаев
Руслан Алтынбаев
1 011

Похожие вопросы